聽說，茅臺“價崩”了。
起因是茅臺將停止開箱銷售政策，因此原箱茅臺價格跳水，原箱價格變化又波及生肖和散瓶，一連串下來，市場風聲鶴唳。
跌幅最大、最慘的，是牛年生肖紀念酒，從上市之初7000左右到如今的3500，跌幅近半。其次是羊年、馬年和近兩年的原箱，跌幅不一。
這件事在意料之內，也在情理之中。
1
普通消費者可能會納悶，為什么一個破箱子會捅這么大窟窿。在大眾眼里，茅臺只是一瓶酒，有箱沒箱還不是一樣喝？箱子又不能當下酒菜，多個箱子能有什么用？
但在投機客、炒家或說投資人、收藏家、二道販子、三道販子以及X道販子看來，有箱與沒箱那就是兩個品種。
如今茅臺已經被炒開花，品種越來越細致，大概可以分為原箱、原開、帶箱、剪角、涂碼、撕碼、同碼、散瓶、剪飄帶、撕帽等等。
這些品種價格不一，每天還會上下浮動。某些熱門品種甚至按上午、下午或小時報價，就像一個期貨交易市場。
這些雖然都是普茅，但有箱沒箱價格差異懸殊。喝起來一模一樣原箱和撕帽，價格差了2000多。
拆箱政策的取消，讓原箱稀缺性大幅降低，因此價格波動劇烈，劇烈的價格波動又讓囤積居奇的炒家頻繁高位套現，因此引發了一連串的價格踩踏。
2
隨著市場調整到位，茅臺大概率會走上原來軌道，只是原箱與散瓶差價會縮小。
這充分表明：茅臺是一款看起來是酒，喝起來是酒，實際卻早已不是酒的金融產品。
既然是金融產品，那就不能以酒的視角來看，這次所謂“價崩”，只不過是市場消息引發的一系列技術性調整，根本算不上崩，它離開盤價和發行價還遠的很。
假如某天茅臺跌到零售指導價，那勉強算崩，至少算炒出的泡沫崩了。要是跌穿出廠價，那才是真的崩。
茅臺離真價崩，還很遠很遠……
現在茅臺的漲跌，對于普羅大眾來說，根本無所謂，反正喝不起，所以不在乎；喝得起茅臺、拿茅臺當口糧酒的人，也不在乎多三五百還是少三五百；真正在乎的，都是圍繞茅臺進行囤積炒作的人。
3
炒茅臺，虧點不丟人，早晚能回本。
奇葩的是那些炒茅臺系列酒的人，那些夢想遵義、飛迎、貴大、賴茅、王子能在翻倍之后還能快速再翻倍的人，那些以為沾個醬酒就和茅臺一樣會成為金融產品的人。
最近他們有些人挨了市場的棒槌，高價接盤的產品不僅沒漲，反而不停下滑，實際成交價離再次翻倍越來越遠。
中秋國慶雙節的銷售如何，相信那些囤貨以備升值的最清楚。9月阿里線上劇烈下滑的白酒銷售數據、接下來的雙十一，會給他們再澆上一盆冷水。
這還僅僅是開始，疫情的反復和大眾消費能力的枯竭，會給他們繼續上課。
“茅臺是用來喝的，不是用來炒的”是句空話，但用在茅臺系列酒上，絕對沒毛病！如今茅臺系列酒產能比前些年大了十余倍，很多人用前幾年系列酒的漲幅，預估日后的漲幅，無異于刻舟求劍。
市場會讓他們知道，喝品就是喝品，是炒不動的，終究是要拿來喝的，早晚是要拿到市場來銷售的。
它們不會漲到天上去，猛然翻倍的價格不可能再快速翻倍，早晚都要掉下來，順便坑埋一批做著發財夢的人。
4
茅臺的價格波動，已經改變了系列酒的價格趨勢。雖然線上波瀾不驚，但線下暗潮涌動，某些產品實際成交價連電商標價一半都不到。
京東標價3000左右的王子傳承1999，實際也就1500上下；珍王、貴州大曲70年代實際成交價已從兩千四五，滑落到一千六七；各大白酒電商平臺、直播間和交易群，充斥著大量飛迎促銷的消息，它的價格已經不穩了。
那些炒飛迎、遵義的人，現在什么價了？還能炒的動嗎？還有大頭接盤嗎？
那些炒貴州大曲、賴茅、王子的人，現在能止住不停下滑的價格嗎？買來喝的人和漲價前一樣多嗎？價格下調后銷量增長了嗎？
茅臺，離真正崩盤很遠，但茅臺系列酒跌破指導價甚至出廠價并不遠，這不是什么不可能的事兒，看看如今的市場表現就能略知一二。
這些系列酒價格上漲時，很多人趨之若鶩，都想趁漲價前多存些。價格下跌時，接盤的反而很少，因為之前存夠或者找已到替代品，沒多少人急于接盤。
再說，萬一繼續下降呢？
茅臺神話，還將繼續。
茅臺系列酒的神話，快破了……
歡迎轉發、評論、分享。
