如果舍得酒業是個人，這幾天腦瓜子肯定嗡嗡響。做夢都沒想到，竟然有人指責他在裸泳派對上沒穿衣服。
1
最近白酒行業很熱鬧，起因是前些天有篇文章說舍得老酒數據有誤，涉嫌虛假宣傳。
一時間群情激憤，很多媒體紛紛站出來，爭著搶著教舍得如何做人。還有很多酒友問，舍得產品有好價還能買嗎？
個人建議如果喜歡舍得風格，有好價當然要買。
俗話說：風雨之后見彩虹，患難時刻見真情。假如舍得大降價，那肯定要買。最好是多降些，越低越好。
以上不是正話反說，而是心里話。雖然大幅降價的可能性很小，這種行為還挺沒立場，甚至有給舍得洗地的嫌疑。
很多酒友和消費者，對舍得實際情況與宣傳的反差很憤慨，覺得有上當受騙的感覺。有這種感覺的人，不是真酒友，至少不是老酒友。
老酒友買酒，先是看的是口感與體感怎樣，然后再衡量價格是否合適。至于廠家宣傳，最多做個參考，但絕不是購買依據，至少不是主要依據。
因為但凡對酒企有所了解，都不會相信它們那張破嘴。所以說，舍得是不是100%老酒，無所謂，價格到位就好。
2
翻看行業史就知道，這個行業節操很低，國標都不好使。
舍得酒業前身是沱牌，沱牌風光時刻是90年代末，無論銷售額還是凈利潤，都遠超當時的汾酒與茅臺。
當年沱牌以中低端為主，中低端以新工藝白酒為主，有標注過酒精、香精嗎？沒有！
以前山東有個坊子酒廠，其產品曾連續三屆榮獲中國名酒稱號，是新工藝白酒代表，也從來不標注酒精和香料。
可以直言不諱的說，2012年古井貢酒酒精門爆發之前，各大酒廠一直視國標為兒戲。
自從古井貢酒被媒體集中炮轟，很多酒廠默默把低端產品標注上了酒精和香料。
瀘州老窖曾是亂用國標的典型代表，其低下的產能連自身二曲都不夠用，何況多達數千個貼牌產品。
直到2015年前后，瀘州老窖才扯下遮羞布，把二曲和99.99%的貼牌標注上酒精和香料。
除了酒精、香精，像歷經塑化劑、甜蜜素的酒鬼酒，不也照樣挺了過來。
所以說，白酒行業的這個門那個門，都不是個事兒，最多某個酒企的公關部門被打幾次臉。
再說，臉面這個東西，只要不影響銷量，各大酒企不在乎。
3
對國標都不大尊重的行業，在年份酒標注上有水份，一點也不稀奇。
從來沒有酒企和消費者說年份酒是怎么回事兒，連茅臺都被消費者告過不止一次。
只有在法庭上，他們才會說無論80年、50年還是30年，都是以15年基酒為主體，用調味酒模仿年份酒口感。當然，對于這里的15年基酒，個人同樣表示懷疑。
不知道被告當多了，還是被消費者弄煩了，大多數生產年份酒的酒企偷偷把“X年陳釀”，改成了“X”，只保留了數字。
一方面，這些數字仍在誤導不明真相的消費者，讓他們以為數字就是年份。另一方面，避免了很多消費糾紛。
這一點小小的改變，讓酒企化被動為主動。銷售時，都恬著臉說是年份酒；有人較真時，就說數字沒具體意義，只是劃分一下產品等級。
當整個行業在年份酒問題上，不再裸泳，而是偷偷穿上內褲或防彈衣時，舍得卻逆流而上。
這種行為，必然被整個行業唾棄，誰都想上去踩一腳。
4
毛主席教導我們說，凡事就怕認真。但白酒行業不停告訴我們，可以認真，但不要較真，除非打算戒酒。
對于酒企的各種騷操作，該譴責還是要譴責，該下單還是要下單。
這個世界不是非黑即白，事情也不是非對即錯。如果一個酒企只是犯錯，沒有犯法，還是值得挽救一下，尤其是價格合適的時候。
曾想寫一篇中國主流白酒企業節操排行榜，但一直沒有寫。一是怕排名低的酒企找麻煩，二是怕誤導酒友消費觀。
個人看來，瀘州老窖和古井貢酒的節操都很低，結果45塊錢的375ml瀘特和200左右的古16沒買幾個。現在看來，這樣的價格很難有了。
很多人心目中，洋河節操不高，但一有好價馬上就斷貨。恩恩怨怨都是假的，只有好價才是真的。
希望各大媒體再接再厲，早日把價格打下來......
最后聲名：以上文章觀點都不正確，請勿當真。
另外，嚴厲譴責舍得酒業在老酒儲備問題上弄虛作假，希望它迷途知返，盡快公布真實老酒儲備狀況，早日給廣大消費者一個膠帶交代！
