12 月 22 日，仁懷市委宣傳部通報稱：經相關調查確認，網上 " 陳靜替父代言賣酒 " 廣告系虛假宣傳，主角 " 陳靜 " 及 " 父親 " 毫無關系，也不從事酒行業。國內多個別知名網絡平臺為其發布虛假廣告，有的收費甚至不足千元。
不同版本的 " 陳靜替父代言賣酒 " 廣告截圖
一段時期來，國內多個網絡平臺上，都出現了 " 替父代言賣酒 " 的廣告推文。這些推文的主角大多是 " 陳靜 "，稱父親在仁懷市茅臺鎮釀酒 40 多年，自己大學畢業辭去高薪，決定幫父親代言美酒。
這些推文還配上 " 父女 " 在車間、庫房、高粱地的合照。但網友發現，不同平臺上、不同時間發布的推文，P 圖痕跡嚴重，" 陳靜 " 不僅年齡混亂，連 " 父親 " 的也由多人扮演。
" 陳靜替父代言賣酒 "，由此引發虛假宣傳猜測，呼吁主管部門出面調查。今年 11 月 21 日，仁懷市市場監管局對 " 陳靜替父代言賣酒 " 推文展開調查，初步認定為虛假宣傳。11 月 27 日，監管部門決定依法立案。
經調查確認：網絡上的 " 陳靜替父代言賣酒 " 部分推文，系貴州省仁懷市茅臺鎮**酒業有限公司自行設計、制作。該推文虛構 " 陳靜 " 為茅臺鎮人、" 父親 " 釀酒 48 年。
推文中的 " 陳靜 "，實際名叫*燕，是遵義市播州區人，**酒業員工；" 父親 " 名叫祁*移，既無酒廠也未從事釀酒。兩人之間，非父女關系。
**酒業委托一家科技公司，在鳳凰網、今日頭條、360、百度、搜狐等網絡平臺上發布了前述廣告推文。根據合同及收據顯示，**酒業為此共計支付 9000 元廣告費，其中百度 2500 元、搜狐 3000 元、今日頭條 1500 元、鳳凰網 1200 元、360 平臺 800 元。
**酒業制作該廣告推文，是為了銷售一款貼牌生產的白酒。該款白酒，共生產 500 件、3000 瓶，成本價格品瓶 28 元。被查獲時，銷售了 860 瓶，每瓶價格 60 元，銷售金額 51600 元，獲利 27250 元。
根據《廣告法》和貴州省工商行政機關發布的裁量標準，該案可從輕處理，即 " 兩年內發布一次一般商品或服務虛假廣告，或廣告費用 5 萬元以下，或致使權利人直接經濟損失 5 萬元以下的，處廣告費用 3 倍以上 3.5 倍以下的罰款 "。
案發后，**酒業主動刪除虛假廣告推文，并前往監管部門接受處罰。但仁懷市市場監管部門認為，盡管如此，該內容及模式被模仿發布，造成一定負面影響，故決定加重處罰，給予廣告發布費 5 倍的處罰，即 45000 元。
據了解，**酒業目前已履行處罰決定。此外，針對前述為**酒業發布虛假廣告推文的平臺，根據管理權限，仁懷市委宣傳部網絡監管部門，已按程序向上級匯報。
來源：ZAKER貴陽 貴陽晚報全媒體記者 黃黔華
