據國家統計局發布的數據顯示，2021年全國城鎮非私營單位就業人員平均工資為97379元，比上年增加6878元，人均月收入在8114元，按照圣雄分析茅臺40年價格水平總結的茅工比數據測算來看，人均月收入*0.25是茅臺40年來比較穩定的價格水平，因此飛天茅臺的合理零售價是2000左右。
以當前市場和茅臺的情況來看，飛天茅臺的漲價只能是吹吹風，真正要想操作價格政策，尤其是超高端價格政策，飛天茅臺需要夯實自己的市場基礎和管理層基礎，只有一個穩定的市場和管理環境，才能夠更好地運用好漲價的政策。否則，操之過急的漲價，對于茅臺的穩定將是極其不利的。
但是我們可以回歸到茅臺被大家遺忘和嘲笑的初心上去看，其實從季克良時代到李保芳時代，茅臺酒都一直延續著“讓老百姓喝得起”的信念，但在消費市場，茅臺酒的金融屬性、奢侈品屬性、投資屬性以及收藏屬性，都讓它的定位已嚴重偏離了最初的信念。
另一方面，在無法管控住渠道囤貨、炒酒的基礎上，茅臺如果提價，勢必又會進一步導致市場價格的高漲。
所以簡單來說就是，正常來講，飛天茅臺的價格確實有著很大的上漲空間，但是由于這設計到頂層設計的問題，在消費需求和金融需求這兩股力量對沖的情況下，漲不漲價不是直接從經濟角度上就能衡量的事情。
如果飛天茅臺繼續提價，一旦消費稅或者其它稅種出臺，其稅率該執行什么樣的標準呢？或輕或重都不好把握尺度。所以話說回來，飛天一旦提價，輕則茅臺的美譽度受損，利潤受損；重則可能成為市場攻擊的靶子。
新款珍品雖然高端定價，但盤子小，沖擊性也小；即便有高稅率，利潤受損也在可接受的范圍。
飛天不提價，對茅臺絕對是個利好。可能不利于短線，但對長線肯定是個好消息，這要放在更廣闊的背景上才能看出端倪。
