貴州茅臺,每股凈資產110,市盈率58,股價2500,每瓶酒出廠價969。這是畸形文化的充分體現。喝酒乃愉悅性情,百元足矣,千元過分。一瓶酒喝掉一個小學生一年的學費,實在奢侈。
人不會總是傻下去,茅臺酒必然會降價,回歸百元乃理性,何況茅臺酒成本也就幾十元。等待茅臺酒百元,股價200元。等待理性的民眾回歸。
不僅茅臺酒貴,就連茅臺酒紙箱都變得“稀缺”了。
普普通通的紙箱居然也能賣這么高的價格,超出了大多數人的想象,可是在茅臺酒越來越像個金融商品的背景下,又顯得合乎邏輯。道理很簡單,如果它是消費品,大家買來是拿來喝的,包裝自然是不值錢的,如果它是收藏品,甚至是理財產品,拿來送禮、囤積或者轉賣的,那顯然,包裝越完整市場接受程度越高。
拆箱令的初衷是為了打擊黃牛,防止囤積,讓酒盡可能多地流入終端市場,流入消費者手中,可是經不住下有對策,只要有這個市場,就會有人想方設法鉆空子。“你有張良計,我有過墻梯”,既然你能化整為零,我自然也能化零為整。
高額利潤下,紙箱能賣出天價也就不奇怪了。茅臺酒廠也許能想出更多的應對措施,可相應的,市場也會有更多的破解之法。之前茅臺力推的“1499元指導價”,不也沒能遏制住飛漲的價格嗎?
貴州茅臺酒的價格和房價越來越像,越是調控價格越是壓不下來,1499的飛天茅臺酒只有在各大網商平臺以極低的概率搶到,真要在各大茅臺集團分銷商手里以1499買到飛天茅臺,毫無可能。
看似是貴州茅臺酒廠被各大分銷商綁架了,調控不下來各大分銷商的零售價,但你細品,對于茅臺酒廠來說,如果分銷商不按1499來賣,我就減少對你的供貨量,或者我就直接分銷改為直銷,減少中間環節,價格能調不下來?