【酒斛微釀】背景事件：
8月18日，中華人民共和國商務部發布消息稱：于2020年7月6日收到中國酒業協會（以下稱申請人）代表國內葡萄酒產業正式提交的反傾銷調查申請，申請人請求對原產于澳大利亞的進口裝入2升及以下容器的葡萄酒（以下簡稱相關葡萄酒）進行反傾銷調查。商務部依據《中華人民共和國反傾銷條例》有關規定，對申請人的資格、申請調查產品的有關情況、中國同類產品的有關情況、申請調查產品對國內產業的影響、申請調查國家的有關情況等進行了審查。
是行業王炸！更是政治經濟外交的“連環炸！“
作為供應端的上游，作為澳洲代表企業TWE富邑股價應聲跌去15％，其王炸威力足見一斑。
而聯系到今年五月初，中國海關突然發布消息，由于“技術原因”禁止4家澳洲牛肉廠對華出口，導致澳洲30%對華牛肉出口受阻；5月19日，中國商務部再次發布通告，即日起對澳洲大麥加征80%的高額關稅。兩大事件作為葡萄酒，似乎只是國與國“政治外交政策”下又再正常不過的必然事件。
是行業王炸！也是政治經濟外交的“連環炸！——如果澳洲政府不改變目前的政治態度，葡萄酒的發展方向是必然，有行業人士表態。
而聯系到中國酒業協會不久前召集張裕、中糧、威龍、王朝、中信國安等中國葡萄酒領軍企業核心首腦在京召開峰會，其主題為：互信聚力、共擔責任、創新發展。（一部分頭部企業在澳洲葡萄酒板塊都有雄厚的布局）突發事件就變得并不突兀了。
“即便沒有政治事件，看看中國進口酒的市場，參差不齊的質量，真假難辨的‘名莊‘，那些掙中國人錢的跨國集團除了每年盆滿缽滿的報表，又真正為中國葡萄酒市場健康的長足發展做了什么？“一位曾經操作過澳洲品牌的知名進口商創始人對微釀說。“國家現在大力提倡：內循環，內循環到底是什么無疑需要政策導向的實施后反應到市場，也許，這次事件就是行業進入另一個調整期的事件開端。
而對于澳洲葡萄酒在中國市場的發展以及運作澳洲葡萄酒的從業者來說，具體會有什么影響？微釀第一時間聯系了眾多業內操作澳洲酒的人士。
反傾銷裁定是正常程序，但需謹慎對澳洲酒不確定性影響
“在調查過程中，有關當局作出存在傾銷的最初裁決，并且斷定采取臨時措施對防止調查期間發生損害是必須的，可采取臨時措施。臨時措施有兩種：一是征收反傾銷臨時稅，時間一般不超過4個月，特殊情況下如需延長，也不得超過9個月；二是提供擔保，即出口商支付現金或保證金，其數額相等于臨時預計的反傾銷稅。臨時措施應從反傾銷調查開始之日起60天后采用。”澳大利亞QVS酒業集團負責人王淵分析稱。
臻釀南望直采平臺創始人黃彩鑫則提出：“反傾銷調查可以通過兩個途徑提起：一是由利害關系人向國際貿易委員會和商務部提出書面申請，要求對某種商品進行反傾銷調查。 二是由商務部自行發動反傾銷調查。但在實際上幾乎所有反傾銷調查都由利害關系人提起的。反傾銷針對的是以傾銷這種不公平的貿易方式進口的產品，并不會對公平、正當的進口造成任何限制和障礙。首先，第一種途徑可能性很小，澳大利亞葡萄酒并沒有因為不正當貿易方式對中國葡萄酒產業造成不良影響，然后本國企業聯合起來向商務部提出反傾銷調查。另外一種可能就是商務部自行發起，原因大家可能都很清楚，目的也很明確，針對目前的國際形勢給予個別國家的警告，調查期正常是一年，有可能時間更長。之前美國加收關稅的時候并沒有如此長的調查時間，所以我個人更樂觀的看待此次調查其實是給雙方政府一點時間處理背后的問題。”
有酒商則表示：“大家如果了解反傾銷，就知道這對國家之間的貿易往來是很正常的，首先需要調查取證，再進行WTO裁定，最后還有爭端解決程序。但對我們從業者來說，合作國家的站位很重要。”
而一位澳洲從事葡萄酒旅游的老板說：“受疫情影響，作為上游的澳洲葡萄酒產業并不樂觀。此前據ABC News報道，受到新冠疫情的，澳洲三分之一的釀酒廠正面臨倒閉。Australian Grape and Wine公司的CEO Tony Battaglene表示：“他們現有2600家酒莊，但是預計其中有30%將會倒閉。而現在商務部發布的這個消息對澳洲影響無疑是巨大的。
冷靜分析，理性對待
“我咨詢了一位律師朋友表示，看歷年來反傾銷調查的消極結果比例大概是多少，如果比率在60%以內，我認為還是要保持樂觀態度。因為澳洲葡萄酒最近幾年的進口均價一直在上升，并非反傾銷調查標準里所提及的低于成本價格傾銷的情況。其次澳洲政府也并沒有針對中國市場的特殊補貼，所有稅費補貼都是全球市場一致。所以從調查本身角度來看，并沒有太大問題，”黃彩鑫說道，“當然專注于澳洲酒的出口商及進口商還是應該未雨綢繆。特別是之前想法設法通過降低成本來贏得競爭優勢的OEM酒商，品牌升級和精品酒的轉型是大勢所趨。
“一年之內不會有直接的加稅決定出現，但這與兩國關系息息相關，如果兩國關系改善，此調查可能會延期或者最終裁定不涉及反傾銷。”澳大利亞GNT精品酒業的Ashley表示。
“此次調查與2013年商務部對原產于歐盟的進口葡萄酒進行反傾銷調查情況有些類似，也是雙方在兩國關系及貿易摩擦中作出的動作。現在對澳洲相關葡萄酒采取的措施大家也不必太過于擔心。首先，目前只是調查階段；其次，調查的主要對象是‘原產于澳大利亞的進口裝入2升及以下容器的葡萄酒’，對于一些運作澳洲葡萄酒的頭部企業來說，影響較為明顯。而當前階段也在等待澳大利亞相關部門的反應，未來兩國關系還有很多不確定性，建議大家不要盲目恐慌，理性看待，觀望之后再做決定，”某行業資深人士對記者說。
酒斛微釀CEO白羊徐表示：“無論做哪一個國家的進口酒，進口商都需要三個最基本的穩定：1.供應的穩定；2.價格的穩定；3.價值的穩定。顯然這次反傾銷事件會帶來澳洲葡萄酒極大的不穩定性。而作為進口商來講，本質是國際范圍的經銷商，需要太多的穩定因素。”
和以上觀點近似，有經銷商表示：“這次事件是一次王炸，但炸出了更多不確定性！后疫情更多積蓄的問題顯現出來，以前幾乎把所有雞蛋放在澳洲酒一哥籃子里，要不要調整，現在確實要提上議程了。”
而針對進口量三成占據C位位置澳洲酒的這次事件，是否會變現對中國本土酒利好，不同角度和屬性的人有不同的觀點。某操作本土酒的經銷商表示：“雖然這兩年進口酒總量下降，但國產酒的收縮有過之而無不及，而成熟城市地區的進口酒份額也越來越高，從葡萄酒行業容積總量的角度來講，這次對澳洲酒的反傾銷事件，勢必會給包括中國進口酒在內的各國葡萄酒帶來機會，但僅僅只是機會。”
而一位不愿透露姓名的中國酒莊主決策人表示：“葡萄酒是小品類，從目前看，小品類市場發展并非競爭，而越來越多的競合。‘掐死地主，也成不了富農’——打鐵還需自身硬，從產業發展，無論是品質、品控還是品牌操作，中國本土酒應該向包括澳洲在內很多先進國家多學習。保持自醒、自驅、自強的心態理智判斷趨勢接受市場的檢驗。”（酒斛微釀）
