國家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員、著名傳染病學(xué)專家李蘭娟院士今天接受多家媒體采訪,談新型冠狀病毒,提到“75%的乙醇可以有效地滅活病毒。”
實(shí)際上李院士非常全面地介紹了關(guān)于新型冠狀病毒的方方面面,內(nèi)容極為豐富(推薦大家都看看)結(jié)果一批專業(yè)素養(yǎng)不足的媒體直接把標(biāo)題寫為:
“新型冠狀病毒怕酒精不耐高溫!”
而這是個(gè)標(biāo)題非常、非常、非常糟糕,不是因?yàn)樗惺聦?shí)錯(cuò)誤,而是因?yàn)樗`導(dǎo)性極強(qiáng)。
讓很多人會(huì)望文生義生出這樣的想法:我每天喝點(diǎn)酒就可以高枕無憂了。而李院士給出的信息,實(shí)際上是有前提條件的。
這讓我一個(gè)美酒博主實(shí)在看不過眼了!——我的朋友圈里很多酒行業(yè)的朋友,他們確實(shí)就是帶著這樣想法來轉(zhuǎn)發(fā)那些媒體的新聞,有的甚至沖著標(biāo)題就轉(zhuǎn)了。
然而專家的意思實(shí)際上根本不是這樣!
首先,可以有效滅活病毒的,是75%左右的乙醇,也就是說,可以理解為酒精度75度。
而平常大家飲用的酒精飲品,度數(shù)從幾度的啤酒開始,到十多度的葡萄酒、清酒,到40度以上的烈酒,最高也就能到60度出頭(少數(shù)原桶酒精度的威士忌和原漿白酒)。只有極少數(shù)走極端的苦艾酒、谷物烈酒、某些剛蒸餾好的生命之水能到達(dá)75度,但超過99.999%的消費(fèi)者接觸不到這樣的酒,更不會(huì)用于日常飲用。
那么消費(fèi)者能接觸到的、低于60度的酒,也能有效滅活病毒嗎?專家并沒有說。大家請(qǐng)別胡思亂想、胡亂引申。
其次,酒精要消滅冠狀病毒,是需要跟它接觸的。
但冠狀病毒是一種呼吸道病毒,它在人的肺部搞事,是呼吸系統(tǒng);而酒精,你是喝到腸胃去的,那是消化系統(tǒng)。即使兩者同時(shí)進(jìn)入人體,也是在不同的器官和系統(tǒng)里,互相碰不著,酒精怎么能起到殺毒作用呢?
我的理解是,你可以用75%的乙醇擦拭你經(jīng)常接觸的生活用品,殺死可能附著在上面的病毒;而不是靠把它喝下去殺毒。
第三,目前如果人體碰到了冠狀病毒,只能靠免疫系統(tǒng)來抵御;而喝酒本身會(huì)降低免疫力。
英國《BMC免疫學(xué)》雜志做過研究,發(fā)現(xiàn)長期喝酒一方面會(huì)使體內(nèi)某些抗病毒物質(zhì)含量下降;另一方面會(huì)讓一些引起發(fā)炎的物質(zhì)含量上升。
所以,不要妄想喝酒抗病毒這種好事,少喝兩杯才對(duì)。
然后,順帶辟另一個(gè)謠言:抽煙可以抵抗SARS病毒和這次新型的冠狀病毒。
這兩天還看到不同群里傳這兩張圖:
這顯然也是某些賣煙的人胡扯出來的。
首先,關(guān)于抽煙可以抵抗SARS病毒這個(gè)謠言,知乎網(wǎng)友王之鳴貼出了期刊《Hong Kong Journal of Emergency Medicine》刊發(fā)的香港醫(yī)生譚偉恩的相關(guān)論文專門駁斥了這個(gè)謠言(該醫(yī)生研究了447名SARS患者的病例):
論文的結(jié)論是:并沒有證據(jù)支持吸煙可讓病人免于SARS病毒。
其次,更重要的是,吸煙是損傷呼吸道粘膜的,長期抽煙更會(huì)嚴(yán)重影響呼吸道的免疫功能;在需要依靠免疫力對(duì)抗冠狀病毒的時(shí)候,吸煙顯然是一個(gè)更為不利的因素。
面對(duì)新型冠狀病毒,不要抱有靠抽煙喝酒抗毒這種不切實(shí)際的幻想。
上街戴口罩,勤洗手,常用物品定期消毒,多喝水,少熬夜,煙酒都少用一些,增強(qiáng)免疫力才是王道啊。