最近網上傳了很多，條條框框的，針對茅臺經銷商的。
比如一定要百分之80到貨的茅臺拆了賣，廠家要回收箱子等等。
上有政策下有對策，肯定有經銷商會找熟人排隊買，找熟人打款，也會有一些聽話的，把酒老老實實放給老百姓。
有利益的地方就有產業鏈，2021年這些新政策會誕生哪些新的產業鏈？賣箱子的？專門為經銷商找人刷單的？做外掛搶新渠道茅臺酒的？等等等等。
在這里，我表達我的看法——茅臺無憂。
有些人我看他們咬牙切齒的，嫌茅臺酒貴，嫌茅臺股份股價高，說監管下來了會怎么樣怎么樣。
我不知道他們腦子是怎么長的，有沒有長在正確的地方。貴州茅臺的大股東是誰？貴州省國資委。有沒有人說，我要處罰我自己，我自己手起刀落，把自己的腿砍斷的？
貴州茅臺里面這么多公募基金，社保基金的錢，有沒有誰我要處罰我自己，把自己股價搞低，讓自己虧錢的？
歌繼續唱，舞繼續跳。如果你把茅臺酒看成中國煙草，你的心態就好了。
100塊一包的香煙，成本幾塊錢。中國這么多煙民，犧牲自己生命，為共產黨省養老金。這么多煙民，犧牲自己的生命，給國家帶來巨大的稅收，養活活著的人。
茅臺酒不一樣嗎？這么多事業有成的老板，喝這么貴的酒，給國家納稅，給貴州扶貧。
對于富裕階層來說，價格本身是種享受；對于國家來說，解決了社會問題。
茅臺無憂。
目前茅臺酒價格回歸到理性并不意味著解決了市場供需失衡的問題，目前茅臺一批價處于穩態并不是市場供需導致的，而是公司的政策導向帶來的。
從此前的會員來看，茅臺展現出了強大的控價決心，連續開會連續處罰，價格問題已經上升為茅臺的政治任務，在此高壓之下茅臺的市場價格逐漸回歸到官方價格附近。
前期采取“誰供貨、誰負責”的實施原則讓原本層級并不清晰的茅臺渠道出現了酒商不敢賣酒的狀況，此次舉措采取抓大放小的方式，促使終端價的統一。
之前經銷商即使低價賣出，經過中間環節到達消費者價格也會高于1299元/瓶，這樣的話經銷商會受處罰的，此次規范劃清了各自的界限，經銷商不會受到牽連，有利于酒商賣酒的積極性。
短期看有助于調控一批價格，中期來看也有助于消費者，終端讓利出來不至于價格上漲過快導致消費擠壓效應。
