領先一步，從關注酒業時報開始
您可以在微博、微信、搜狐、百度、騰訊...找到我們
在過去幾天，在酒業似乎沒有什么比江小白商標之爭更受到關注。在雙方都采取進一步的商標行動之前，有這樣幾個方面的內容值得我們關注。
1、陶石泉：最感動的是大家都為江小白發聲
就在很多人將目光關注江小白商標之爭的時候，作為“江小白他爹”的老陶在忙什么？老陶當天正在江記酒莊忙江小白J-SKYMAN越野摩托車錦標賽直播。
這也從側面反映了這件事并不會對江小白有實際性的影響，老陶才能放心的去“直播”。在個人微博上，陶石泉只是轉了官方微博的聲明，并附了一句“感謝愛護關心江小白的所有人”。
“這件事沒有外界想象的那么嚴重，江小白的產品現在全都在正常銷售。”江小白公司副總裁劉鵬接受媒體采訪時也如澄清，目前暫時無效的商標為公司名下注冊的第10325554號商標。而這只是江小白注冊的僅2000個商標之一。
對于行業眾多人士的力挺，據江小白發展見證者、橫豎科技成都有限公司總裁白玉峰透露，陶石泉表示說，商標事件發生后，最讓他感動的是，所有人，包括那些曾經對江小白有偏見、有誤解的酒業同行，突然之間全站出來為江小白發聲。
2、從商標到品牌需要經營，江小白的實際是“陶小白”
這次“江小白”商標判決已經有一段時間，突然被翻了出來，本身就值得去深究。
但是，回到事情本源，不過是一個商標的之爭，而從商標到品牌需要經營，過去數年間數以百千計算的學習江小白者，卻幾乎少有成功者，甚至不少的商標的名字都十分“吸引眼球”，單純從字面來講，并不亞于“江小白”。
這只能說明了這事實，只有商標，沒有經營，永遠成不了品牌。在對江小白商標之爭“長篇累牘”的報道中，酒業時報君關注最多的是酒業權威自媒體《云酒頭條》的10萬+文章中，給出了最點睛的評論：
從某種程度來說，江小白已經遠遠不能由一個商標來定義，擬人化的江小白已經和陶石泉緊緊綁定，成為酒業的一個符號，市場認同的一種文化，年輕人眼中的生活方式……而以創始人陶石泉為核心的團隊，才是江小白最寶貴的財富。
對于任何一個企業來講，即使拿到了江小白商標，如果沒有“老陶”的理念和團隊，要想繼續輝煌很難，這也是江小白這次商標之爭完全不同于“加多寶和王老吉商標之爭”的地方。因此，江小白才有這樣的自信，在某次與合作過的某酒廠合作談崩之后，毅然決然的自己投身生產領域，而且越做越好。
3、江小白商標之爭背后的貼牌商們的恐慌！
江小白商標之爭出來之后得到了眾多人的關注和聲援，為什么？
首先，是給所有品牌提醒保護好商標。商標法是嚴謹、冰冷的，在判定商標歸屬的時候有其依據的標準，任何企業哪怕從品牌萌芽之開始就要開始保護商標，不僅注冊主商標，還有文字、圖形、口號等等，甚至要考慮到國際商標的注冊，遇到爭論也要及時的保護自己的合法權益。
其次，與之前不同，在酒業繁榮的“貼牌”生產中，越來越多企業都要求商標歸商家注冊，這也就造成了品牌運營商們的一個“恐懼”：如果哪天談不攏，會不會一拍兩散？自己辛苦培育了幾十年的品牌，就歸了別人。
對此，西北某規模數億的知名運營品牌在關注江小白商標之爭的時候，即有這樣的擔憂。所以，江小白品牌之爭切不可成為行業的一個負面樣本，這帶來的是整個品牌運營生態的影響，哪怕不會公開與上游企業斗爭，也必然“離心離德”。
最后，商標之爭本身也是商業道德的一個考驗，而這時國內商業生態中最欠缺的。正如行業人士所說的那樣：畢竟是在陶石泉手上把“江小白”這一品牌做了起來，當“江小白”成功了之后，再有人出來要求把這個在獲得商業成功前就注冊下來的商標撤銷，無論從法理還是感情上都確實讓人難以接受。
對此，1919酒類直供直接官方發表聲明聲援，“保持并提升與江小白系列品牌及產品的合作，拒絕其他任何仿冒江小白的廠家和產品。1919愿與行業內外遵紀守法、有良知的合作伙伴一道，持續努力推進知識產權保護的環境，共同營造一個更公正透明的商業環境，促進行業良性發展。”
酒業權威自媒體《酒說》也發表評論文章：要警惕“摘桃派”，就要態度鮮明地批評、批判酒業那些投機和趁“火”（火起來的“火”）打劫、喪失道義的單純逐利者。
市場是支看不見的“手”，讓“市場”發揮配置資源決定作用的同時要有高尚的道德和情操，不能讓“卑鄙成為卑鄙者的通行證”，忘記自己的良知和社會責任。唯如此，筑夢中華，我們才能共同進步，物質文明與精神文明才能同步美好！
4、業內外對于江小白商標之爭的觀點（部分）
注：以下觀點匯總自各云酒頭條、酒業家、微酒、江小白官網、酒說、今日頭條以及業內人士的朋友圈等，觀點歸原作者所有。
@吳書超海普智聯：江小白是老陶的，這能有爭議？江津酒廠吃香難看，江小白品質升級后開始自釀不再代工，原來代灌裝的江津酒廠開始找事了。
@北岸沒有靈魂：這次我挺江小白，江津酒廠吃香太難看。
@楊林：這如果不能保護品牌真正的創造者，那何來公正，誰還愿真心實意為自己的品牌打拼！
@慢醺醬酒創始人鄭世兵：牛氓行徑，國家在支持知識產權保護，鼓勵創新；相信老派落后的無賴企業不會得逞。
@酒客島主中國大健康促進大會秘書長李海龍：江小白商標“敗訴”個案，這是官僚背景資本對創業者赤裸裸的掠奪！或許剛開始就是一場蓄謀已久的陰謀！官僚背景資本堂而皇之對創業者帶血勞動成果的侵犯掠奪就是犯罪！！在當今中國，很多法律對于創業者都存在不公平，官僚背景資本主導下的法官自由裁量權，其對官僚資本的偏重的遠遠高于創業者！！這是事實！！支持陶石泉！！
@1919董事長楊陵江：如果江小白之父陶石泉及其公司失去了江小白商標，這將是中國知識產權保護最失敗的一筆！！！會極大縱容投機！這將讓世界所鄙視！
@酒仙網董事長郝鴻峰：江小白就是陶石泉的，地球人都知道！正義一定掌握在道義一方，支持陶石泉。酒業家張勇莉支持陶石泉！！
@1919董事長楊陵江：江津老白干縱使能暫時贏了官司，也鐵定輸了道義和聲譽！堅決支持江小白品牌創始人！堅決支持陶石泉先生！1919鄭重聲明，為了維護品牌創始人權益，打擊任何投機，我們將堅持不與一切李鬼有任何合作！！！
@旅途-張陽：所謂鳩占鵲巢，這就是現代版。這是對重慶創投環境和中國知識產權的考驗，江小白屬于江小白公司，由陶石泉創造，幾乎無人不知。怎么會有這個二審判決，是人的問題還是什么特殊原因，拭目以待吧麥兜響當當現如今誰才有資格為江小白帶鹽？江津吃相不雅，但是這中間到底有沒有產權糾紛？有沒有利益分配不均？值得思考。
《酒說》（微信號：jiushuo99）讀者評論：
《微酒》（微信號：zgweijiu）讀者評論
《酒業家》（微信號：zgweijiu）讀者評論
《云酒頭條》（微信號：zgweijiu）讀者評論
《斗酒》讀者評論
來源：部分內容匯總自云酒頭條、酒業家、微酒、酒說、斗酒等
（本欄目內容推薦均來自讀者投稿或擷取自網絡，僅出于傳遞信息的目的，不作任何商業用途，不代表酒業時報官方聲音，亦不代表酒業時報贊同文章觀點。您可以添加“酒業時報”或微博@酒業時報 與我們就文章內容交流、聲明或侵刪。)
…
酒業時報
微信號: thewinetimes
專業創造價值責任澎湃酒業 酒業第一綜合產經博客平臺
爆料、合作:JasonIPP（微信）；投稿郵箱：winetimes@126.com
?------------------------------------------------------------------------------------------?
回復 酒業時報 查看加入酒業自媒體聯盟、QQ交流群方法；
點擊 原文鏈接 看往期精彩內參（或移步官網查看）
尋求 報道及合作 請加酒業時報君微信JasonIPP或關注爆料郵箱。
酒行業第一互聯網綜合產經博客品牌
酒業自媒體聯盟WineMedia發起成員
7大展示平臺 覆蓋酒業高質量讀者群
