文 | 云酒團隊（ID：YJTT2016）
茅臺同阿里巴巴舉行座談，建議醬香酒單獨設立銷售平臺
為推進茅臺集團大數據和智慧茅臺的建設，4月3日，茅臺集團與阿里巴巴在茅臺集團會議中心召開座談會，對茅臺集團與阿里巴巴的年度合作規劃、品牌建設、消費者運營及新零售布局等方面進行商討。
會上，茅臺集團副總經理、總會計師楊建軍表示，電商公司可以考慮改善股權結構，通過優質合作方，提升電商的管理和運營水平，并在合作過程中，加強與合作方的溝通交流，協調好過程中出現的問題和障礙，積極的推進智慧茅臺的建設。
茅臺酒股份公司副總經理、茅臺酒銷售公司董事長王崇琳表示，茅臺集團要組建專門的項目團隊和阿里巴巴進行工作對接。要注重數據方面，分析數據合理利用。希望阿里巴巴團隊將茅臺酒與茅臺醬香酒的線上平臺分開，給醬香酒一個獨立的線上銷售平臺，推動年輕市場、文化市場，對于推動醬香酒的文化宣傳也有很大的幫助。
他同時表示，要著重宣傳文化品牌，阿里巴巴幫助企業塑造、完善品牌。希望在營銷體系上能做更多的推介，思考如何對年輕消費者做品牌推介和文化推介，白酒的消費具有特性，要將白酒厚重的歷史、文化品牌通過現在年輕人所能接受的方式來表現。
收購豐聯項目完成，老白干酒新增股份3766.3萬股
4月3日，老白干酒發布公告稱，根據中國證券登記結算有限責任公司上海分公司于218年4月3日出具的《證券變更登記證明》，老白干酒已于2018年4月2日辦理完畢本次發行股份購買資產的新增股份登記申請。
本次發行股份購買資產的新增股份的性質為有限售條件流通股，限售期自股份上市之日起開始計算。根據上交所相關業務規則的規定，上市首日本公司股價不除權，股票交易仍設漲跌幅限制。上市公司向發行股份及支付現金購買資產交易對方合計發行股份3766.30萬股，具體情況如下：
資料顯示，3月20日晚，老白干酒發布公告稱，公司擬以非公開發行股份及支付現金的方式，向佳沃集團等5名交易對方購買豐聯酒業100%股權，其中現金方式支付對價6.19億元，以股份方式支付對價7.8億元，股份發行價格為20.71元/股，并已獲得證監會核準批復。至此，老白干酒完成了對豐聯酒業的收購。
熊貓精釀3萬噸啤酒廠落戶貴州安順
4月2日，熊貓精釀安順工廠奠基儀式在安順市青安產業園區舉行，熊貓精釀30000噸年產能的貴州安順工廠正式破土動工。據悉，熊貓精釀擁有2000噸年產能，安順工廠的建設預示著未來熊貓精釀將大幅提高產能，一期工廠產能達到15000噸，預計于2019年竣工。
熊貓精釀CEO夏語林表示，此次工廠選址安順，主要原因有以下幾點：安順自然環境未受到工業和農業污染，空氣和水質都符合熊貓精釀嚴格的釀造要求；落戶安順希望給當地的原材料市場、就業市場都帶來更多機會；熊貓精釀非常看好西南的市場；落戶的產業園是熊貓精釀A輪投資方青島華通的項目。
中葡股份2017營收4.02億元，凈利虧損超800%
4月3日，中葡股份發布2017年年度報告。年報顯示，中葡股份上年度實現營業收入4.02億元，同比增長51.81%；凈利虧損8988.02萬元，同比下滑806.32%。其中酒類業務實現營收2.66億元，同比增長5.56%，主營業務分產品情況如下表所示。
對此中葡股份表示，企業利潤之所以出現下跌，主要是受市場大環境的影響。一方面2017年國內葡萄酒行業整體尚未調整到位，企業繼續受國內需求下降，進口葡萄酒產品沖擊國內市場的影響，市場競爭日益激化；另一方面目前企業仍處于市場開拓階段，品牌的知名度及市場份額的占有率偏低，2017年度中葡酒業在品牌宣傳和營銷體系建設方面繼續維持較大投入，費用率較高，因此企業主營業務呈現虧損。此外，受子公司徐州中信國安電子商務有限公司新增收入影響，報告期內公司營業收入增長明顯。
“飛天茅臺”訴“飛天不老酒”商標侵權 要求賠償310萬
稱“飛天不老酒”與“飛天茅臺酒”包裝相似，構成商標侵權，貴州茅臺股份有限公司將“飛天不老酒”的所屬公司以及生產商、網售平臺訴至法院，要求停止侵權行為，賠禮道歉并賠償經濟損失300萬元以及合理支出10萬元。4月2日，北京市西城區人民法院對該案依法公開開庭審理。
據悉，2017年３月，茅臺公司發現某網購平臺正在銷售“飛天不老酒”，其產品所使用的產品名稱及包裝裝潢與自家的第10147169號單飛天圖案、第10195572號文字商標構成商標性近似。茅臺公司認為，相似的商標極易導致相關公眾將“飛天不老酒”與茅臺公司的主打產品一飛天牌“貴州茅臺酒”造成混淆，致使消費者將“飛天不老酒”誤認為是飛天牌“貴州茅臺酒”的姊妹產品或子品牌，構成不正當競爭。
▲“貴州茅臺酒”與“飛天不老酒”對比圖
貴州飛天不老酒股份有限公司表示，“飛天不老”是2001年10月14日注冊的第1651473號商標，期限至2021年10月13日。“飛天不老酒”使用“飛天不老”，是對473號商標與被告企業字號的正當合理使用。從時間上看，不老酒公司對于“飛天不老”商標的使用早于茅臺公司主張保護的上述商標的核準時間，使用“飛天不老”的時間也在茅臺的兩個注冊商標之前，并且不老酒公司使用473號注冊商標經過合法許可手續。被訴侵權商品的標識與茅臺商標本身既不相同也不近似。而且，飛天不老酒是低端酒，售價在二三十塊錢之間，與茅臺酒這種高端酒有明顯的區分。相關公眾對茅臺這種知名度較高的白酒，在選擇購買時會更加提高自己的關注，根本不會造成將被訴侵權商品與原告的注冊商標造成混淆。
此外，對于300萬元的賠償依據，茅臺公司訴稱，根據已經查到的三個網絡銷售平臺的數據，總額得出341.65萬元，扣除飛天不老酒的成本，即售價的10%，故要求300萬的賠償，目前該案仍在進一步審理當中。
關于阿里巴巴與茅臺深化合作，你怎么看？文末留言等你分享！
