文 | 云酒團隊（ID：YJTT2016）
國家統計局發布2017全國酒業生產經營數據
日前，國家統計局發布了2017年全國酒類行業生產經營數據。數據顯示，2017年，全國規模以上白酒企業完成釀酒總產量1198.06萬千升，同比增長6.86%；銷售收入5654.42億元，同比增長14.42%；實現利潤總額1028.48億元，同比增長35.79%。
啤酒方面，2017年，全國規模以上啤酒總產量4401.49萬千升，同比下降0.66%；銷售收入1766.45億元，同比增長2.30%；進口啤酒總量71.62萬千升，同比增長10.80%，總額約7.50億美元。
葡萄酒方面，2017年，全國規模以上葡萄酒總產量100.11萬千升，同比下降5.25%；銷售收入421.37億元，同比下降9.00%。另據海關數據顯示，2017年全國葡萄酒進口總量約73.27萬千升，同比增長17.13%，總額27.14億美元，同比增長17.58%。
金楓酒業調整五年、三年陳產品價格
日前，金楓酒業下發《關于金楓市內流通渠道五年、三年陳產品價格調整通知》。
《通知》指出，為了更好地服務市場和經銷商，進一步維護和穩定流通渠道五年、三年陳產品的價格，經研究決定，2018年3月15日起將執行流通渠道五年陳產品新價格，2018年4月1日起，將執行流通渠道3年陳 產品新價格。（具體文件內容如下）
買6贈1，舍得3月16日起調整品味舍得酒配贈政策
據報道，日前四川沱牌舍得營銷公司下發文件稱，根據公司品牌發展規劃及市場實際情況，公司決定在全國范圍內，對品味舍得酒的渠道配贈政策進行統一調整，即將原來的買5贈1，統一調整為買6贈1，該通知自2018年3月16日開始執行。據估算，新政策下，52度品味舍得酒提價約13元。
據了解，此前四川沱牌舍得營銷有限公司曾發布通知，決定自2018年1月16日起，對品味舍得酒執行新的價格體系。調整涉及品味舍得52度、38度以及42度三種產品，涵蓋供經銷商價、經銷商售價以及主要流通指導價。通知顯示，52度品味舍得酒供經銷商價格每瓶上調20元，團購價格達到488元/瓶，商超餐飲零售指導價到達568元/瓶；38度以及42度品味舍得酒，團購價格上調至458元/瓶，商超餐飲零售指導價到達518元/瓶。
7年訴訟，羅思柴爾德木桐訴“穆桐”商標侵權終審被判勝訴
圍繞著申請注冊使用在葡萄酒等商品上的“穆桐”商標，木桐酒莊的擁有者菲利普·德·羅思柴爾德男爵股份有限公司（下稱羅思柴爾德公司）與專業從事葡萄酒進口業務的上海班提酒業有限公司（下稱班提公司），展開了一場長達7年的商標權屬爭奪。
日前，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了班提公司的上訴，國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）對第6685751號“穆桐”商標（下稱系爭商標）予以核準注冊的裁定被撤銷，商評委需針對系爭商標重新作出裁定。
資料顯示，班提公司于1997年注冊成立，經營范圍包括批發酒類商品、從事貨物及技術的進出口業務等。2008年4月28日，班提公司提出系爭商標的注冊申請，指定使用在葡萄酒、白蘭地、含酒精飲料（啤酒除外）等第33類商品上。2009年12月，國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）對系爭商標通過初步審定并予以公告。
2010年3月，羅思柴爾德公司向商標局提出異議申請，主張系爭商標與其在先核準注冊的 “木桐嘉棣”商標（下稱引證商標）中“木桐”讀音完全相同，因此系爭商標構成對引證商標的抄襲與摹仿。同時，羅思柴爾德公司主張系爭商標與其先核準注冊的在酒精飲料（啤酒除外）商品上的另外2件引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，而且系爭商標系惡意搶注，其申請注冊具有不良影響。
經審查，商標局于2012年1月作出裁定，認為羅思柴爾德公司的異議理由不能成立，對系爭商標予以核準注冊。后經羅思柴爾德公司申訴，商標局于2013年11月做出復審裁定，對系爭商標予以核準注冊，羅思柴爾德公司遂提起行政訴訟，一審勝訴。班提公司不服一審判決，進而向北京市高級人民法院提起上訴。
在此次終審判決中，北京市高級人民法院指出，根據資料可以證明，消費者通常將其相關葡萄酒品牌及酒莊稱為“木桐”及“木桐酒莊”，可見文字“木桐”在引證商標中構成顯著識別部分；“木桐”本身為“MOUTON”的音譯，本身并不具有固定中文含義，而系爭商標“穆桐”與引證商標中的顯著識別部分“木桐”讀音完全相同，容易認為彼此商品來源于同一主體或存在特定聯系，進而對商品來源產生混淆誤認，故維持一審判決。
真假？南澳州選舉或導致葡萄酒銷售下滑
據報道，日前有澳大利亞葡萄酒銷售商反映，碰到州選舉和聯邦選舉期間，葡萄酒的銷售就會遇冷。盡管上述經銷商無法解釋該種現象。
麥克拉倫谷三聯酒莊(McLaren Vale III Associates)的經理Tracy Rashleigh表示，客戶似乎在選舉期間不愿再花錢購買葡萄酒。阿德萊德首席財務官和業務總監大衛·丹恩(David Dann)也有相同的觀點。他表示選舉對消費者產生了令人不安的影響。“我們發現州選舉會放緩整個州的消費，而聯邦選舉會減緩整個國家的消費。”丹恩表示，“商業消費往往會因選舉而‘分心’，等到選舉結果出來一個月以后，消費又回到了正常軌道上。”
丹恩表示，消費者在選舉期間會選擇重新考慮重要的購買行為是否要繼續，例如汽車，房屋和高檔的葡萄酒。“他們會選擇觀望，直到他們知道下一屆政府是誰。”丹恩如是說。
關于2017酒業發展“成績單”，你怎么看？文末留言等你分享！
