文/胡箴
在資本市場上,白酒股的火熱行情漸漸散去,而作為唯一一只存在于B股白酒板塊的古井貢B,似乎一直被外資不待見。
懂酒諦統計發現,截止到8月16日,滬深兩市AB股共存的古井貢酒(000596.SZ)報收于208.3元/股,距其今年一月創下295元的上市新高跌幅已近三分之一,而古井貢B股收盤價為100.01元/股,即兩者差價達到50%。盡管B股市場主要針對外幣交易,市場參與者也為境外人士,在兩年多的白酒行情中,古井貢B的漲幅卻遠遠落后于A股的表現,引起業內人士深思。
“作為A/B股的參照物,古井貢酒在資本市場深市發行總股本為5.29億,其中B股流通盤1.2億,主要以港幣結算。一般來講,在實際生活中,由于運輸費用等交易費用的存在,同樣的有形貨物的價格在不同的市場上并不完全相同。然而,這種價格差距一般不會顯著高于交易費用,否則就會有套利行為的發生使得價格差距趨等于交易費用。更進一步的講,由于運輸費用等交易費用的缺乏,金融資產在不同市場的價格差距一般小于有形貨物。也就是說,金融資產的定價效率越高,套利空間更小。不過上述基于理性推演的分析并不一定適合于所有情況,古井貢酒就是這樣的一個反例,以匯率差價30%來測算,明明古井貢酒AB股存在巨大的套利空間,境外投資者卻似乎視而不見。”對此,有市場人士分析指出。
值得關注的是,雖然作為歷史遺留產物,A股市場對外開放程度越來越大,僅有一百只股交的B股市場一直不活躍,對其留存也無定論,未來古井貢B的走向尚不得而知。
“尷尬”的古井貢B
根據一價定律:當貿易開放且交易費用為零時,同樣的貨物無論在何地銷售,用同一貨幣來表示的貨物價格都相同,推廣后的一價定律不僅適用于有形的貨物,也適用于金融產品的定價。然而在古井貢B身上,這一定律卻并不適用。
資料顯示,安徽古井貢酒股份有限公司主要從事白酒的生產和銷售。公司的前身為明代的公興槽坊,1959年轉制為國營亳縣古井酒廠,1992年集團公司成立。1996年古井貢股票上市,是中國第一家同時發行A、B兩支股票的白酒類上市公司。其中A股股票名為古井貢酒,B股股票名為古井貢B。在上市后的很長一段時間里,該企業的AB股股價均呈現出一定價差,而且這種價差在近三年以來表現為整體擴大的趨勢。
懂酒諦統計發現,在白酒行情最火的2019年和2020年中,古井貢酒A股股價分別漲幅達到151.89%和100.12%;而同期古井貢B則漲幅僅為81.98%和51.51%。此外,從兩只面值不同的股票動/靜態市盈率來看,古井貢酒A股的動/靜態市盈率分別為32.36倍及56.84倍;但是古井貢B的動/靜態市盈率則分別只有13.86倍及24.24倍。
“假設AB股價差充分反應了交易費用的大小,那么這種價差應該是系統性的價差,與具體某只股票無關。也就是說,在AB股上市的所有企業都應當具有類似的價差大小比例。然而,作為同樣在AB股都上市的魯泰紡織股份有限公司,其B股價格為A股價格的70%左右。如前所述,古井貢酒的B股價格為A股價格的52%左右,對比之下,存在18%的價差無法用系統性的交易費用加以解釋。顯然,以上理性推演的種種假設并不能完全解釋古井貢酒在AB股市場上如此顯著的價差。也許另外的非理性行為才是導致價差擴大的重要原因,或許古井貢B股價才是真實反映國內白酒價值。”前述市場人士表示。
不過這位人士也稱,市場一直對于國內B股轉A股或者H股抱有期待,近年來外資進入國內資本市場渠道增多,B股已經淪為交易投資的“雞肋”,一些高速增長的優質企業,在B股融不到資金只能期待轉股。
被深股通不停減持
值得一提的是,在古井貢酒AB股之間差價無法彌補的前提下,古井貢酒A股卻出現了連續被深股通賣出的情形。
懂酒諦根據WIND資訊統計發現,8月11日,古井貢酒被深股通減持17.79萬股,最新持股量為489.53萬股,占公司A股總股本的1.20%;8月6日,古井貢酒被深股通減持10.21萬股,已連續4日被深股通減持,8月4日,古井貢酒被深股通減持15.9萬股;07月28日被深股通減持5.74萬股;7月22日被深股通減持50.31萬股;07月16日被深股通減持9.9萬股7月15日,被深股通減持13.28萬股;7月13日,古井貢酒被深股通減持7.04萬股……
“ 近一個月來,古井貢酒被深股通的境外投資者連續減持,說明了外資在逐步減倉。”上海一家大型券商白酒行業分析師坦言。
但是就在7月20日晚間,古井貢酒發布非公開發行A股股票發行情況報告書暨上市公告書顯示,以確定發行價格為200元/股,發行股數為2500萬股,募集資金總額為50億元。發行對象最終確定為13家,包括JPMorgan、國泰君安、易方達、財通基金、太平基金、富國基金等機構獲得配售。其中,其中易方達獲配金額最高為25.5億元,其次為,工銀瑞信獲配4.3億元,招商基金獲配4億元。
對此,也有市場人士指出,外資在減倉,主力公募以高價參與定增,這其中的風險不言而喻。