8月4日，記者在北京法院審判信息網上了解到，環球佳釀酒業集團有限公司（以下簡稱“環球佳釀”）就國家知識產權局此前裁定的“‘國粹’商標無效宣告”提起訴訟，該案近期被北京知識產權法院駁回。
記者了解到，國家知識產權局曾在2020年8月作出的裁定中，裁定“國粹”商標予以無效宣告。
對此，環球佳釀認為，“國粹”商標核定使用在白酒等商品上，相關公眾根據日常生活經驗不會因商標含有“國粹”一詞對產品質量產生誤認，且訴爭商標經長期大量使用，已獲得較高的知名度和美譽度，相關公眾不會產生誤認。
另外，環球佳釀訴稱，“國粹”是指中國固有文化中的精華，雖包含“國”字，但不會對我國社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響，且訴爭商標在長期實際使用中也未造成相關消極、負面影響。故環球佳釀認為“國粹”商標不違反商標法相關規定，請求法院撤銷被訴裁定，判令國家知識產權局重新作出裁定。
而國家知識產權局則認為，被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求法院依法駁回原告環球佳釀的訴訟請求。
北京知識產權法院經過審理認為，本案中，訴爭商標為漢字“國粹”。“國粹”為固有詞匯，通常是指中國傳統文化中的精華，是中華民族傳統文化中最具有代表性、最富有獨特內涵而深受人們歡迎的文化遺產。將“國粹”作為商標使用在訴爭商標核定使用的白酒等商品上，易使相關公眾對商品的質量等特點產生誤認。因此，訴爭商標的申請注冊已違反2014年商標法相關規定。
北京知識產權法院還認為，“國粹”具有特定含義，將之使用在訴爭商標核定使用的清酒（日本米酒）等商品上，易對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益產生消極、負面的影響。且“國粹”作為具有固定含義的常用詞匯，不應作為商標被獨占，否則會對我國商標注冊管理秩序等產生一定不良影響。
綜上，北京知識產權法院認為被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，符合法定程序，原告的訴訟請求和理由缺乏事實和法律依據，法院不予支持，故駁回環球佳釀的訴訟請求。
（新京報記者 薛晨 圖片 北京法院審判信息網截圖）
