花3000元網購4瓶日本威士忌無中文標簽，賣家卻聲稱該酒產自20世紀80年代，當時尚無貼中文標簽的要求。近日，天津市寧河區人民法院公布了一起網絡購物合同糾紛案件，一網店因銷售未按規定張貼中文標簽的進口酒，被法院判決退回貨款及運費，并賠償30000元。
1
花3000元網購
4瓶日本威士忌無中文標簽
據案件內容，王女士在網上看中了一款“80年代 一甲日本調和威士忌 復刻版 稀有”洋酒，打算購買后送朋友。她向客服詢問，客服發送了實拍照片及介紹。再次確認威士忌系原裝進口后，王女士下單購買了4瓶，共支付3000余元。
幾天后，王女士收到快遞，她拆開包裝檢查是否有破損，卻發現酒瓶上沒有中文標簽，沒有中文說明書，也沒有任何檢驗檢疫證明……安全都無法保障的酒哪敢送人？王女士既失望又生氣，遂把賣家告上法庭，請求法院判決賣家退回貨款及運費，并賠償30000元。
2
賣家：該酒產自20世紀80年代，
當時尚無貼中文標簽的要求
一審法院審理后認為，食品經營者應依法依規保證其所經營食品的安全，然而賣家無法證明該酒系通過合法途徑進口并經過檢驗檢疫，可能對消費者的人身安全造成損害，故王女士主張賣家“退一賠十”，于法有據，依法予以支持。
賣家不服，向上海一中院提起上訴。賣家認為，該酒產自20世紀80年代，當時尚無貼中文標簽的要求，其從民間收藏者手中購買獲得，故無法提供相關報關單據和檢驗檢疫證明等，但該酒有完整標簽，符合食品安全標準。
3
法院：銷售流通行為發生于2020年，
仍應遵守法律法規
上海一中院審理后認為，根據食品安全法相關規定，進口食品要在我國進行銷售，必須符合我國食品安全標準，即經過檢驗檢疫機構檢疫合格方允許銷售。同時參考進口酒類國內市場管理辦法，從事進口酒類銷售的企業，應持有進口貨物許可證、海關征稅稅單和衛生證書，經銷的進口酒類必須貼有中文標簽和進口食品衛生監督檢驗標志。
本案進口酒雖生產日期標注為20世紀80年代，但銷售流通行為發生于2020年，仍應遵守上述法律法規。而賣家未能提供進口食品所應具備的資料，無法證明該酒系通過合法途徑進口并經過檢驗檢疫合格，不符合我國食品安全國家標準。上海一中院遂維持原判。
素材來源：寧河法院
