隨著區塊鏈被納入新基建，區塊鏈的發展備受關注。“過去一年，區塊鏈的污名化、理想化問題已解決。”中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏在不久前舉辦的《讀懂區塊鏈》新書發布會上發表了這一觀點。他認為，當前，政策的密集落地正在推動區塊鏈產業進入全新的發展階段。從應用上看，金融仍然是區塊鏈第一大應用場景，與此同時，政務應用的場景也在不斷增多。對于區塊鏈發展正在呈現的趨勢，他認為更快速、更龐大、更互通、更安全、更可控五個方面值得關注。
投融資整體回落五大技術趨勢凸顯“目前來看，區塊鏈的投融資整體回落，我國區塊鏈企業規模總體趨穩。”何寶宏表示，在區塊鏈投融資方面，2019年同比下滑了30%，公有鏈及加密貨幣等領域的投融資超過了聯盟鏈或者許可鏈的投資。中國企業融資總額僅次于美國。據CB Insights統計數據，2019年區塊鏈行業融資金額為27.9億美元，同比下滑35%。2020年上半年因疫情原因，投融資數額處于低位。據CB Insights統計數據，2015年~2019年，以加密貨幣的管理、托管、交易等為主業的公司所獲得的融資額為84.2億美元，是許可鏈公司所獲融資額（12.9億美元）的6.5倍。現階段，我國區塊鏈企業的規模總體上趨于穩定，根據備案情況及中國信通院相關統計報告，我國區塊鏈備案企業數達811家，2018年是新增區塊鏈企業數量的高峰，2019年起新增區塊鏈企業數量大幅下降，基本處于人員和技術的儲備階段。從技術上看，區塊鏈技術架構保持穩定。何寶宏表示，區塊鏈整體功能架構正在為技術創新迭代奠定堅實基礎。區塊鏈技術演進將會在以加密算法、對等網絡、共識機制、智能合約、賬本存儲為代表的核心技術層面不斷優化完善，同時在區塊鏈互聯互通、安全、可控以及持續提升性能、擴展規模等方便持續演進。未來，隨著業務場景的多元化，區塊鏈的技術生態將會得到進一步豐富。
對于區塊鏈技術的發展趨勢，何寶宏認為五大方向值得關注。第一，更快速。業界以TPS（每秒交易處理量）為衡量指標，從優化共識機制角度提升性能。目前，TPS和交易延遲能夠支撐當前業務需求的兩倍以上，向混合型共識算法演變。
TPS存在于企業的各個職能部門，它是進行日常業務處理，記錄，匯總，綜合，分類，并為組織的操作層次服務的基本商務系統，因此是企業聯系客戶的紐帶也是其他信息系統的基礎。第二，更龐大。首先我們為什么要把提高性能和可擴展性放在一起？ 這是因為在當前區塊鏈應用場景下，區塊鏈系統最首要的性能瓶頸是區塊數據的廣播延遲造成的，本質上受限于互聯網的帶寬和通訊延遲，這一點直接制約了吞吐量(TPS)。通俗一點說， 只要是一個鏈系統， 你的塊就不能太大，出塊頻率不能太高， 否則就不能保證前一個區塊在全網有一定的同步率
隨著節點數量增多，需要交換的信息增多，區塊鏈系統負載增大，性能有所下降，因而大規模節點高效共識、增強可擴展性是共識研究的重要方向。
第三，更互通。目前，“數據孤島”以及無法互聯互通等問題嚴重阻礙區塊鏈網絡的規模化發展，亟須通過標準化實現多鏈協同和互聯互通。不同機構、不同行業獨立建設的區塊鏈很可能形成新的“數據孤島”，而互操作技術能夠打通割裂的區塊鏈系統，形成更大范圍的價值互聯，讓區塊鏈發揮更大作用。
據中國信通院觀察，目前已有超過半數的區塊鏈企業在互操作領域有所布局，互操作技術正逐漸成為企業研究的重點，探索實現鏈下數據、鏈間、上層應用之間互聯互通。
第四，更安全。區塊鏈底層鏈功能愈發完善的同時，安全隱患依然存在。自2017年以來，區塊鏈相關監管狀態在國際上大致呈現四種不同的態度：
其一，憂慮和擁抱，認為區塊鏈的發展可能給社會帶來福利，同時又擔心其中一些負面因素將沖擊現有金融體系的穩定與安全；
其二，合理監管，力求通過法律、法規和各種政策，積極應對和規劃，將區塊鏈納入監管之中；
其三、積極擁抱，一些空間領域和經濟體量偏小的國家和地區希望通過積極鼓勵區塊鏈產業的發展，借機打造成世界區塊鏈產業中心；
其四、無視或無知，一些國家自身經濟政治亂象橫出，尚無暇應對這一新趨勢，處于無視狀態，或因認識有限，沒有能力面對這一新事物，處于無知狀態。業界需要推進安全預警、漏洞掃描、合約代碼審計驗證等安全技術手段的應用。
第五，更可控。隨著技術發展與創新加速，可控可管開始受到關注，區塊鏈監管的融合以及參與方的身份可控、交易可控、監管可達、核心技術自主可控等成為剛需。
首先，經濟體量巨大的金融業發達國家（如西歐、美國或日本等），將進一步加快和完善區塊鏈領域的相關監管與立法，這將涉及非常廣泛的領域，包括智能合約、區塊鏈資產支付、比特幣ATM機、區塊鏈資產保險、區塊鏈資產質押和借貸、區塊鏈產權登記、區塊鏈存證、挖礦、區塊鏈資產征稅、區塊鏈媒體、虛擬貨幣交易、區塊鏈資產ETF基金和區塊鏈資產衍生品交易（期貨合約），等等。
其次，經濟體量（以及空間面積）較小的金融發達國家和地區（如香港、新加坡、馬耳他、百慕大和直布羅陀等），有著較強的危機意識，在這種有前景的新興技術出現后，不約而同的力爭打造區域性甚至全球區塊鏈研發和產業中心，力爭引領區塊鏈發展潮流。
最后，有的經濟體量大國人口眾多，監管機構受維穩壓力等因素要求，針對區塊鏈金融相關領域采取一刀切式的禁令政策，鼓勵“不發幣”的區塊鏈產業，比如聯盟鏈或私有鏈，具體是與存證、溯源和供應鏈金融等方面結合。（馭凡教育）
