馭凡教育
2019年4月,Glenfiddich輸掉了對一家印度飲料公司的商標糾紛,該公司被控復制這家斯佩塞酒廠的標簽。
Vivek Anasane希望通過推出他的Glenfield調和蘇格蘭威士忌,將他在孟買的飲料公司業務擴展到英國。Anasane為Glenfield的品牌提交了商標申請,但擁有Glenfiddich的William Grant & Sons反對此舉。
作為蘇格蘭最大的蒸餾和調和威士忌公司表示,Glenfield商標在視覺和語音上與Glenfiddich的標簽高度相似,兩個標簽都有綠色和金色,以及雄鹿徽標和傳統風格的字體。由于產品相似,消費者可能會混淆這兩個品牌,給Glenfield帶來不公平的利益,并對Glenfiddich的聲譽造成損害,特別是如果所提供的商品質量低于對手的貨物。
Anasane否認了William Grant & Sons的說法,聲稱沒有人可以標注“glen”這個詞,因為它傳統上指的是“一個狹窄的山谷,特別是在山區”,還列出了已在其商標中使用“glen”一詞的公司名單。同時Anasane在申請中表示,他的業務于2017年成立,并在印度建立了自己的聲譽。
處理商標糾紛的英國知識產權局(IPO)以Anasane的優勢作出裁決。該案件的商標聽證官Mark Bryant表示,“威士忌飲酒公眾”的普通成員將在購買過程中支付“正常水平的照顧和關注”,并且不太可能混淆Glenfiddich和Glenfield。“在考慮整體商標時,我認為申請人的商標甚至不會誤認為對手的商標,更不用說讓消費者誤以為在相應商標下銷售的商品來自同一商標或者相關承諾'。
之前2019年2月,蘇格蘭威士忌協會(SWA)贏得了針對德國威士忌Glen Buchenbach的商標糾紛,因為產品使用該術語。SWA贏得了為期六年的法律訴訟,認為使用非蘇格蘭威士忌這一術語對消費者“誤導”,并侵犯了蘇格蘭威士忌受保護的地理標志(GI)狀態。
想深入了解更多的洋酒的知識,馭凡學堂 “洋酒品鑒師” 課程是您的最佳選擇。