文 | WBO團隊
近日，一起離奇假酒案在青島發生。上海菲桐貿易有限公司業務員汪某林采購假冒“奔富克魯斯”銷售而獲刑，而該款酒總運營商正是上海菲桐。沒想到的是，這家公司因侵權波爾多地理標志被法院判決賠償，高管也受到刑事處罰。
01
業務員仿公司產品
“奔富克魯斯”被判刑
據媒體報道：汪某林任上海菲桐貿易有限公司業務員期間，負責銷售公司旗下的“奔富克魯斯”系列葡萄酒。
但是，2018年11月以來，被告人汪某林多次從胥某處購進仿制“奔富克魯斯”系列葡萄酒對外銷售牟利。其中，汪某林銷售給青島即墨客戶于某假冒“奔富克魯斯”系列葡萄酒二百余箱，案值57980元。
青島李滄法院經過審理認為，被告人汪某林銷售明知是假冒注冊商標的商品，數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關指控成立。被告人汪某林到案后能如實供述自己的罪行，對其可從輕處罰判決被告人汪某林犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣10000元。
值得注意的是，被告人汪某林并不是像許多造假賣假者那樣，去銷售假冒的知名品牌“奔富”（Penfolds），而是銷售假冒的“奔富克魯斯”。
02
奔富克魯斯什么來路?
那么，奔富克魯斯又是什么來路？WBO上網查閱，奔富克魯斯為澳洲葡萄酒，英文名字叫Panfield Chris，酒標為白底紅標，產品海報左上角還有香港電影人李修賢的肖像。WBO還查詢到奔富克魯斯一款產品近照，名為BIN497。
有一家招商網站這樣介紹奔富克魯斯：奔富克魯斯與奔富同屬于澳大利亞原產，不同的是奔富在世界上久負盛名，而奔富克魯斯是一個新崛起的品牌，知名度不及奔富，如果說奔富是澳大利亞紅酒的象征，那么奔富克魯斯就是澳大利亞紅酒的新生代。
根據中國商標網顯示：奔富克魯斯為33類注冊商標，申請人為諸葛某勇，申請日期為2017年5月16日，商標狀態圖標為“注冊”。天眼查進行顯示諸葛某勇為上海菲桐貿易有限公司的監事。
03
上海菲桐因侵權波爾多
地理標志被追究刑事責任
上海菲桐業務員的刑事問題是因“奔富克魯斯”而起，但是上海菲桐貿易有限公司卻因為另外一起案件也出事了，他們高管因侵權波爾多地理標志被追究刑事責任。
據上海市浦東新區知識產權局公眾號消息：上海菲桐貿易有限公司一款在山東生產的葡萄酒貼上法國波爾多葡萄酒的商標在于2019年在糖酒會設展時，被當地部門認定涉嫌侵犯波爾多葡萄酒行業聯合委員會‘ BORDEAUX’注冊商標（地理標志集體商標）專用權，并因此啟動調查程序。
此后，浦東新區知識產權局經過調查并展開執法行動，查獲了當事人涉嫌生產銷售侵權葡萄酒的違法事實，并扣押涉嫌侵權的葡萄酒共計1608箱。
鑒于涉案商品數量較多、案值較大，達到刑事追訴標準，浦東新區知識產權局依法將該案移送浦東公安部門追究刑事責任。另據了解，上海浦東新區人民法院于6月4日以假冒注冊商標罪，判處被告人諸葛某勇有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣五萬元，判處被告單位罰金人民幣十萬元。
北京市君澤君(南京)律師事務所的趙春祥律師指出：由于奔富克魯斯與澳洲知名葡萄酒奔富類似，奔富品牌的權利人同樣可以基于《中華人民共和國商標法》，申請對奔富克魯斯商標宣告無效。
部分內容源自半島網、公眾號“浦東知識產權”、正義網
END
