小時候正值北京的城市大拆遷，總是會有這么一批“買賣人”，他們熱衷租下馬上要拆遷的鋪面，不知道在哪里搞的小商品、皮鞋……然后用喇叭撕扯的聲音一遍又一遍叫賣著“兩元、八元，你買不了吃虧買不了上當”、 “拆遷大處理，原廠皮鞋一律39元”、“鱷魚、華倫天奴國內加工廠出口轉內銷……”
康哥品酒
也曾花了八塊錢買過一個鬧鐘，三天后的早上全家被高高的太陽照醒，然后急忙跑去學校，放學后只看到桌子上的一顆電池，鬧鐘早已不知所蹤。也沒人心疼，也沒有人注意，畢竟誰家也不缺這八塊錢。后來大人也在這種處理的攤位上買過一雙38塊錢的“鱷魚皮鞋“，記憶中只見過他穿過一次，之后就再也沒見過。
隨著城市改造完成，這種現象慢慢淡出了我的視野，一直以為這些買賣人早已被淘汰。但最近發現這種買賣仍然存在，只不過不是在拆遷的店鋪，而改了陣地，他們在抖音仍然大聲叫賣，“99元6瓶國外灌裝葡萄酒”、“打破葡萄酒行業暴利壁壘”、“品質媲美XXX酒莊”……
前些日子，一個抖音視頻刷遍了朋友圈，也有知情人士相繼爆料：采購來源為國內灌裝廠、報關單疑問等一些列質疑。
康哥品酒
原因很簡單，我自己不喝。
掰開指頭算一筆賬，99除以6，合每瓶售價為16.5元，如果真如其言是國外原裝進口，那么就要扣除48%的海關稅費，每瓶的成本僅為11.1元，那么這11.1元錢，則要考慮葡萄酒成本、玻璃瓶、酒塞、海外的運輸費用、倉庫及到倉的運輸費用。
當然這種價錢的葡萄酒，就不用考慮海外運輸時是不是需要加隔熱膜、是否集裝箱需要加裝空調。什么要考慮橡木桶成本？我連橡木片都不奢求了。當然我們也假設這些商人“學習雷鋒”，沒有賺取中間的利潤，完全為了“中華崛起”而賣酒。
有的人會認為，這么便宜肯定是假酒，不可能有這么便宜的葡萄酒，一盒1L的匯源果汁還要賣14塊8呢。其實不是，在西班牙大區，歐盟大區有很多低端餐酒就是這個價格，賣低端餐酒不可笑，可笑的是拿著最便宜的酒說別人賣的暴利。
康哥品酒
但這種葡萄酒味道怎么樣？雖然來不及品嘗，根據網友們在淘寶購買的最新留言（排除最先刷的點評），不難看出就算是普通的消費者，對其也是差評如潮。
售賣99元6瓶的葡萄酒，但為什么受到如此多的詬病？想必和他所謂要“打破葡萄酒行業暴利壁壘”誤導性觀點密不可分。拿著最便宜的酒說別人賣的暴利，博取眼球。
什么是暴利？拉菲傳奇售價不到100元是廉價，但正牌拉菲賣5000元是暴利么？菜市場賣20元半斤的牛肉就是良心價，難道淘寶店上賣的178半斤的澳洲和牛就是暴利了么？兩塊錢的公交車是廉價，20元的出租車就是暴利么？
康哥品酒
暴利與否，永遠不是僅僅依靠價格來定義的。
更重要的是，葡萄酒不是一個生活必需品，也不僅僅被消費者用來買醉。能讓口舌上去享受，才是喝葡萄酒的重要作用。
在中國大部分消費者都不懂得如何去欣賞葡萄酒，這就造成了信息的不對等。如果用錯誤信息去誤導消費者，告訴其國外人就是喝這種葡萄酒，讓其天真以為99元6瓶可以與這些酒款相媲美。
正如康哥小時候在拆遷店購買的鬧鐘、皮鞋，雖然便宜，但未能用上幾回，卻只能丟棄，這樣不僅不是省錢，反而是浪費的一種體現。
康哥品酒
康哥品酒
康哥品酒
康哥品酒
在信息如此高度透明、競爭激烈的時代，群眾不會只聽商家的一面之詞。消費者是靠評價、靠舌頭來選擇葡萄酒的。如果只是想做一個小買賣，如同文章開頭提到的“拆遷商人”，靠信息不對等的買賣是可以賺到快錢，但如果是一個生意、商業，還是老老實實，否則一不小心失去了消費者的信心。
在這個大數據時代，信息透明化。康哥想說一句借助平臺來推銷，以低價博人眼球帶來經濟效益。誠信社會，一錘子買賣活不久，賣低端餐酒不可笑，可笑的是拿著最便宜的酒說別人賣的暴利。
畢竟
時間會證明一切。
