號稱電商界黑馬的拼多多，自26日上市之后，引發的爭議和質疑越來越多。
昨天，知名電視品牌創維發表聲明稱，正與“拼多多”嚴正交涉，要求即日停止所有假冒創維電視產品的展示及銷售活動，并保留追究“拼多多”及相關侵權方的全部法律責任。新京報發文：“物美價廉還是欺騙陷阱？揭#拼多多陷阱#：小米視界、三星視聽和VDVD手機你都聽過嗎？”微信公眾號“起朱樓宴賓客”諷刺道：“拼夕夕的上市讓歷史倒退了二十年。”
在一篇關于拼多多創始人黃崢上市前接受媒體的采訪下面，網友的評論也是一邊倒。有網友評論說：一個如此成功的企業家會做出這樣一個廣為詬病的App,我既不看好拼多多，也不看好黃崢！
在好奇心的驅使下，決定研究下這個平臺上葡萄酒如何，別的產品不做評論，但至少葡萄酒咱還是可以說幾句。
不看不知道，一看嚇一跳！假假假！全是假！
假酒橫行的拼多多
以其中一款已拼1071件的 “澳洲奔富紅葡萄酒”為例，酒標令人咋舌。不說哪里是假的，因為實在找不出一處是真的！
這是最明顯的“傍大牌”行為，奔富酒園的事情還沒解決，看來又多了一個平臺需要對付了。拉菲、龍船同樣沒能逃過此 “劫”。那些打著名莊擦邊球的葡萄酒產自不知名的酒廠甚至酒液來路不明。
除此之外，“掃一掃”動輒上千塊的進口葡萄酒，實際售價僅十幾元一瓶；一些標注“原酒進口”的葡萄酒實際上卻是國內生產……
這款售價在48-58元的拉菲莊園，不僅僅成功的傍大款，還將掃碼價“1288元”作為送禮有面子的噱頭，并且強調寬肩重型瓶更大氣，毫無根據的向消費者普及“深瓶底，有利于積存酒內的沉淀物，穩定瓶身的平衡”。
小編有一位朋友就曾經在某電商平臺上過這樣的當，買到葡萄酒的包裝盒比葡萄酒要貴要真。普通消費者并不了解，價格貴、包裝看似高大上的商品更容易獲得信任。采訪中提到，黃崢認為大部分中國消費者更看重里子（性價比高），而不是面子（高價高質量）。而他們很好的利用了中國人的面子觀！這次拼多多打自己的臉打得有點狠！
拼多多平臺還有價格極低的“進口葡萄酒”。
例如：這款號稱“原酒進口”的瑪德納歌 拉格干紅葡萄酒，在拼多多平臺上12瓶+海馬刀，僅售146元！平均下來一瓶12元！背標上卻赫然印著產地：山東煙臺！
一瓶750ml的葡萄酒需要的葡萄原料在3斤左右，而且，各個環節都有省不掉的成本，比如土地、葡萄園的管理、葡萄酒的釀造、包裝、運輸以及需要繳納的稅，還有進口商儲存的費用等！12塊可能就夠買個原料，售價如此之低，還敢聲稱來自于法國。
但這些商品下面的評論，幾乎清一色的好評。是只有”五環外“的消費者才懂，還是說評論也是假的？
這只是在表面上可以看到的造假行為，還不包括瓶子是真的，酒是假的；假酒瓶，真標簽；假酒瓶、假標簽、假熱縮帽等僅從平臺介紹難以識別的商品。
通過對拼多多平臺售賣的葡萄酒商品的觀察，放眼望去，假貨橫行！黃崢的那句“拼多多的‘實惠’是放在‘樂趣’前面的，倉廩足而知禮節。”顯得尤為諷刺。看來職業打假人又多了一個渠道賺錢。
如何避免買到假酒？
為了謀取巨大的利益，造假者很多會選擇仿冒名莊酒，知名度較高的葡萄酒品牌一般有專門的防偽標志或者官網，可供消費者自行查詢。比如，拉菲羅斯柴爾德集團的官網對產品有詳細的介紹，涵蓋了拉菲傳奇、傳說等產品。
有時候通過酒標也可以初步鑒定真偽。特別像剛剛上文提到的那些酒，酒標上的信息和介紹自相矛盾，尤其要注意東拼西湊的產區葡萄園信息和那些鼓吹重型瓶、深瓶底的商家。不過，通常得有一定的葡萄酒知識才能判斷。
當然，當僅憑外觀不能完全確定葡萄酒真假的時候，就需要咨詢專業人士了。建議消費者保留購買憑證、商家的宣傳信息等以便維權。還有千萬不要貪圖一時的便宜，入口的東西一定要在正規渠道購買，不僅僅是葡萄酒。
一邊是有良心的葡萄酒從業人員費盡心思普及葡萄酒的正確知識，希望規范市場、營造良好的市場環境，另一邊卻是不法商家為了賺錢不擇手段，傷害消費者的信任。小時候逃過了喝假奶粉、打假疫苗，萬萬沒想到，長大了卻沒能逃過喝假酒！
有人說拼多多的上市將倒逼企業對假冒商品做出行動。葡萄酒行業誰將會成為第一個向拼多多問責的企業？或者會有企業做出響應？作為普通消費者，你會選擇拼多多購買葡萄酒嗎？作為商家，你會入駐拼多多嗎？歡迎大家留言討論。
