一直以來,“知假買假”是否受消費者權益保護法保護,學術界與實務界的爭議從未停止過。此前就有多家法院曾作出生效判決認定職業打假人不是消費者,而近年卻也有法院認為不能因“知假買假”、“職業打假人”而否定消費者身份。對此你怎么看?
“知假買假”購葡萄酒獲10倍賠償
此前,胡某洋網購了30瓶奔富407,拿到手后卻發現產品外包裝上沒有中文標簽。胡某洋認為自己買到了三無產品,將賣家訴至法院。最終判決被告賣家退還胡某洋購酒款10500元,并向胡某洋支付十倍賠償金共計105000元。
根據相關食品安全法規定,進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽,還應當有中文說明書,標簽、說明書應當符合我國的食品安全標準。
同時,法院還根據《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》的相關條款規定:因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買人明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買的購買者為由進行抗辯的,人民法院不予支持,遂作出以上判決。
全球變暖讓勃艮第黑皮諾跌落神壇?
日益嚴峻的全球變暖問題使勃艮第種植的“嬌貴”的黑皮諾攤上了麻煩事,根據葡萄酒大師、葡萄酒評論家賈斯伯·莫里斯(Jasper Morris )的說法,“我所親眼看到的是,在勃艮第,一些山坡上種植的葡萄品質正在下降,以前山腰部就能種出好葡萄的地方,現在不行了,只有往上走50米,山頂上涼爽一些的地方才能維持品質。”
面對全球變暖帶來的影響,不少忠實的勃艮第“信徒”們都喊出了“NO”,一方面愛好涼爽的黑皮諾在炎熱氣候下的表現確實不盡如人意,另一方面,價格持續走高的勃艮第黑皮諾也在“反性價比”的道路上走得越來越遠。面對愛好者們的疑慮與擔憂,勃艮第這次確實是“有麻煩”了。
澳洲試圖尋找新出口市場,卻發現中國無可替代
很多澳洲人認為,澳大利亞需要實現貿易多元化,減少對中國的依賴。然而,事實就是辦不到。而且來自兩份官方報告的數據都削弱了這種多元化的說法。
其一是據2017年《外交政策白皮書》(Foreign Policy White Paper)顯示中國對澳洲出口產品需求的增長將超過美國、日本、印度和印尼需求的總和。另一份對印度的潛力進行詳細的分析的報告顯示到2035年,澳大利亞可能會向印度出口價值450億澳元的產品和服務,而僅僅去年澳大利亞對中國的出口額就超過1600億澳元。
2019波爾多期酒何去何從?
原計劃4月份開展的2019期酒品鑒活動計劃在重重阻力下于7月召開,究其主要原因還是酒莊急于上市回籠資金渡過難關。
對此,《每日郵報》葡萄酒專欄作家Matthew Jukes和葡萄酒大師Jancis Robinson均持負面態度,JR甚至拒絕了組委會郵寄140瓶酒給她品鑒的建議,除此之外一些知名酒莊已經提前公布價格,避開了期酒品鑒會,毫無意外的,它們的定價比之前年份要低一些。
13000瓶葡萄酒凍成冰,最終變廢為寶
據美國媒體報道:大約13000瓶意大利葡萄酒歷經5個星期運抵波特蘭時被發現徹底凍成了冰塊,原因是在意大利港口有人錯誤的把集裝箱溫度設置為約6華氏度(零下14攝氏度)。
對此,船運公司表示愿意賠償損失,并且愿意承擔處理這批葡萄酒的費用,但進口商依然不希望浪費掉這些酒,而是選擇與當地釀酒廠合作,把這些損壞的酒變成了防疫用品——消毒劑,最終無償捐助給了各種需要的機構和個人,包括食品公司、療養院、汽車公司以及多個農貿市場。
部分葡萄酒餐廳:酒水客單價“跳水”
“經歷了幾個月的停擺與逐漸恢復,目前我們餐廳的上座率已基本恢復到了疫情前。”一名開設進口啤酒+葡萄酒主題餐吧的酒商表示,“不過,現在的客單價遠遠遠比不上疫情前。”一些其他餐廳也有遇到相似問題。
對此也有人表示出現這種情況其實十分正常,由于疫情,經濟下行,人們擔心自己的錢包不如以前那么鼓了,則出現了消費緊縮。另一名涉足餐飲渠道的葡萄酒商則表示:葡萄酒在中國經歷了二三十年的發展,但市場還是非常依賴于宴請和送禮這樣的消費場景。疫情以后雖然市場在慢慢恢復,但恢復需要時間,消費者的信心需要慢慢重塑。
本欄目旨在為大家提供一些行業新聞信息,
歡迎在每周一準時收看哦!
-END-
部分新聞信息來自葡萄酒、葡萄酒資訊、葡萄酒研究、WBO葡萄酒商業觀察、澳洲財經見聞……
葡萄酒評論新媒體整理編輯,歡迎轉發
部分圖片選自公共網絡,版權歸原作者所有,如有異議可聯系刪除。