Daman說:
情景一:
A君:Daman,我買了一支好酒,幫評價下?
“隨即發來一張掃碼2888元的圖”
我:OEM酒,進口完稅高于30塊我賠你,鑒定完畢。
A君:怎么可能,我一千多塊買的酒,掃碼2888元啊
還記得兩年前我曾經寫過一篇關于“某查查”掃碼軟件,只要交錢就能隨意標商品價格,一瓶OEM酒標出1000多甚至3000多的價格,而有些正義的、沒交錢的商家的酒卻顯示價格為幾十元到一百多元的“經典案例”。不過最后被刪除了……
總之呢,作為消費升級大潮中的一員,我們應該更聰明一點。
以下內容來自:人民日報、央視新聞。
每年過年過節,很多人會考慮買點紅酒送人。但在市場上有這樣的現象,一瓶“掃碼價”是1399元的“進口葡萄酒”,實際售價僅僅只有11.5元/瓶;宣傳是原瓶酒的“進口葡萄酒”,實際不過是散裝酒裝瓶;標榜是進口名莊酒的,其實卻是無名小莊的產品……進口葡萄酒市場亂象不少,對此,業內人士認為,消費者如果發現自己買了不合格的產品,應保留好相關憑證以便依法維權。
△節日之前,超市的葡萄酒都會有促銷活動
進口葡萄酒市場亂象不少
現象一:售價不到“掃碼價”2%
記者發現,用正規軟件掃碼可見的葡萄酒價格為1399元/支,而買家實際購買卻是11.5元/支。兩個價格為何相差懸殊?相關銷售人員稱,“這都是為了面子而已”。
這樣“高掃碼價低售價”售賣葡萄酒的商家不在少數。記者看到,酒莊給出的指導價格為6528元/12支,算下來是544元一瓶,然而實際購買是299元/12支,即不到25元一瓶,而微信掃碼出來的價格卻為1088元/支,是售價的43倍多。
實際上,很多人買葡萄酒送人如果價格比較高就會覺得有面子,通過直接掃描瓶上的二維碼,收到葡萄酒的人就會知道掃碼價。商家正是利用這種心理,標高掃碼價,拉低實際售價,這樣可以多賣酒,也讓請客送禮的人覺得很有面子。另據調查,這種掃碼價完全就是商家通過購買掃碼軟件的相關服務而隨意標的,沒有實際價值。但商家也可以利用這個掃碼價,抬高實際售價,從而獲得高利潤。(注:在超市買酒的話,大媽越是推薦的那款越不能買~)
現象二:難辨原裝原瓶名莊酒
不少商家還表示自己出售的葡萄酒都是原裝原瓶進口酒,在進口國原產地的酒莊進行灌裝。
不過,價格高的葡萄酒是不是就存在重新灌裝的可能?業內人士透露,越貴的葡萄酒越有可能被“偷梁換柱”、“把桶裝的低價葡萄酒進口到國內后灌裝到名貴的葡萄酒瓶中,‘搖身一變’成為名酒。”
進口商利用國內消費者對葡萄酒了解較少的特點,進口便宜的酒汁來灌裝葡萄酒,然后交給經銷商接盤銷售。為了讓消費者產生對酒的信任,經銷商會將這些低品質酒提價銷售。為了讓灌裝酒顯得更高大上,經銷商往往還會進行過度包裝,慣用的做法是加上禮盒、品牌名稱,在名字上打擦邊球;再一種就是進行豪華包裝,比如用上木盒、皮盒、搭配酒具,配上金屬銘牌甚至收藏證書等等,但實際上,酒并沒有發生變化。
亂象背后是快速增長的市場
亂象的背后是進口葡萄酒市場的快速發展。根據中國食品土畜進出口商會統計,從2007年開始國內葡萄酒進口就進入快速發展期,2016年的中國進口葡萄酒的總量已是2010年的4.4倍,年復合增長率超過27%。行業的高速增長帶動了大量的進入者,2007年進口葡萄酒的進口商為1172家,而到2016年,這一數字已經增長到5329家。事實上,每年都會有較高比例的進口酒商被淘汰,但依然有大量的進口商涌入其中。
隨著進口葡萄酒總量的不斷增長,再加上消費者辨別能力偏弱,很多酒商本身也并不專業,導致了目前存在一些亂象。主要包括部分酒企進口了差品質的酒,通過美化包裝形象等方式,反而賣出高價;也有國內企業進口劣質酒漿和好酒漿勾兌后重新灌瓶銷售,以降低單瓶成本等。
觀點:買家也要學會維護權益
面對進口葡萄酒市場的亂象,法律人士表示,如果賣家利用掃碼價誤導買家,真正讓一些不明真相的買家以高價買了低價酒,這就屬于欺詐行為。買家應該盡量保留相關票據,以備將來維權使用。
宣傳原瓶、名莊酒卻以小作坊出品以次充好的行為屬于違反《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規定。如果發現,消費者可要求其賠償損失,賠償的金額為購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;賠償金額不足五百元的,為五百元。
法律人士表示,以次充好、以虛假價格為銷售噱頭屬違法行為,消費者可以依法追究商家的民事責任,也可以向政府主管部門進行投訴。
聲明:轉載本文出于更多信息傳遞,如有侵權,請聯系刪除,謝謝!