春夏之交的音樂節最吸引人，下午既不會太熱，晚上又不會太冷。最近，不少大小音樂節在各地舉辦，吸引眾多樂迷關注和購票。“去音樂節要帶什么”的話題頻頻登上熱搜，能快速補充水分的黃瓜、能在草坪上C位出鏡的充氣沙發、關鍵時刻不求人的一次性雨衣等等。捎酒進音樂節是不被允許的，但耐不住年輕人總有對策。
帶酒
主打一個刺激
從未體驗過線下聽歌的阿樸，近期去了趟音樂節，報廢了一雙比票錢還貴的鞋，把皮膚曬深了一個色號，還帶回了音樂節特產——遍布全身的若干蚊子包。
快樂是真的快樂，鬧騰也是真的鬧騰。再問以后還愿不愿意去音樂節，阿樸表示肯定，只是下次再去時得做好萬全的準備。
從未去過音樂節的阿樸，算是在現場開了眼界。聽歌的不聽歌的，都蜂擁而來。那些能帶的不能帶的，都有現身。他表示，不少音樂節說明不準帶入的東西，在現場并非難以找到。“怎么敢啊。飲用水都不讓帶，只能帶黃瓜補水。哪個小天才想出的點子，把酒捎進音樂節？”
說到在音樂節場內見到有人喝酒，阿樸表示不羨慕是假的，但真讓他捎帶酒進音樂節還是不敢的。在安檢環節被發現，會很社死。而在場內喝醉發酒瘋，更是相當不體面的行為。
不過不少樂迷并不在意這些顧慮，他們總有方法能把酒捎進音樂節場內。在他們看來，費盡心思帶進來的酒，其實喝不夠幾口。帶酒，仿佛像當年往教室里帶早餐，躲在人群中偷偷“享用”，主打的就是一個刺激。
有網友表示，把葡萄酒裝入保溫瓶，并向安檢人員表示是給小孩準備的保溫瓶，就能把葡萄酒“偷渡”進音樂節會場內。也有網友展示了自己捎進音樂節的mini版洋酒，幾個小酒瓶排列在一起，剛剛夠巴掌大，剛剛夠做一杯“音樂節限定特調”。
這樣帶進來的酒，真的會好喝嗎？也有網友表示悄悄帶進來的酒沒喝一口，“不知道是因為天氣過熱還是酒本身不行，難喝到一口都咽不下去。”
在音樂節上，除了能聽到自己喜歡的歌手的live現場，還能跟著眾多樂迷一起嗨一起蹦，累了就往人潮外側走，去遠處的草坪坐著，體會音響帶來的震感以及射燈與黃昏相交織的光影。
有樂迷稱，“這么好的氣氛，卻沒有酒，總感覺很遺憾。”音樂節不能喝酒，甚至飲用水都不能自帶，是為什么呢？
為什么有些音樂節不給帶酒
有曾做過戶外活動策劃的知情人表示，音樂節不允許觀眾自行帶酒入場的要求并不罕見。不讓帶酒的原因有很多，常見的原因不外乎主辦方出于安全管理上的考慮、場地不具有提供餐飲服務的條件，以及酒飲供應商的排他性安排。
放開場內飲酒，意味著在安全管理上的難度提高了不止一點點。“前幾年辦不了，再多的想法也只停留在想法階段。如今能辦了，主辦方想先把活動安穩地辦完，冒風險的選擇容后再議，也能理解。”
事實上，當音樂節與“喝酒鬧事”等關鍵詞關聯起來時，無論是再拿舉辦資質，還是再對外售票，都會或多或少受到影響。其次，部分音樂節場地條件并不能夠為樂迷提供餐飲服務。
“有些音樂節是在體育場或者演藝中心辦的，那肯定得跟隨場地的規矩來。哪怕周邊有草坪，草坪上也不一定能設置餐飲配套。而且設置餐飲配套，找供應商、增派人力去現場維護甚至活動后的場地還原，都是一項項需要落實到位的細節。”
還有個重要原因，音樂節在售的酒水產品，或來自其贊助商旗下品牌。以啤酒為例，多家知名啤酒品牌都成為音樂節、演唱會等戶外活動的贊助商，其旗下品牌的酒水也會在活動現場售賣（杯賣或瓶裝售賣）。
有網友表示，音樂節場內售賣的啤酒要比平時在商超渠道購買的同款商品更貴。而更高的售價和較小的選擇空間，也成為部分樂迷選擇自己悄悄帶酒的理由之一。
“只是說，如果主辦方能提供價格適中且稍能有選擇余地的酒款，誰還會費勁去違反規定帶酒進去？”
結語
在音樂節逐漸紅火的當下，感受音樂魅力的同時滿足餐飲需要，也成為樂迷們的訴求。而如何能在可控范圍內更大程度地借餐飲等產品來拓展收入來源，成為音樂節主辦方們需要思考的問題。
文、編 | Shirley
圖 | Unsplash
