文 | WBO 團隊
昨日，國內知名培訓機構上海斯享文化發文：在1號店購買了幾瓶Penfolds Bin389用于授課，沒想到打開其中一瓶進行嘗試，卻發現這瓶Bin389與其他渠道購得的同款產品口感頗不相同，且無防偽標簽，軟木塞質量低劣，有二次打入痕跡。
據該文章發布的圖片顯示：這瓶疑似假冒Bin389背標顯示的進口商為寧波鵬程王進出口有限公司，而該公司是Penfolds授權進口商之一。
對此，WBO第一時間采訪了相關人士，深度了解該事件的來龍去脈，以及事件背后各種深層次原因。
李晨光：打開疑似假酒時，在場講師、助理、學員均進行了品鑒
據上海斯享文化傳播有限公司創始人李晨光向WBO介紹：以前做培訓一直在用Bin389和Bin407，由于不想麻煩同行，所以類似流通貨始終都是團隊自己在京東等電商平臺采購，公司團隊也不排斥且比較信賴電商。由于此次購買疑似假冒Penfolds的同事喜愛在1號店購物，加之該銷售疑似假冒Penfolds商家承諾可以開發票，銷售產品又來自富邑授權經銷商，價格每瓶498元，并不便宜，便下單購買。
“但在上課時，課服助理醒酒時就發現酒質有問題。之后又打開另一瓶在京東購得的同款產品，在場講師、助理、學員均發現兩瓶差異明顯，且不是儲存、運輸的問題，就是品質要低很多。”李晨光說。
“此后，我們微信跟商家溝通，對方態度開始很客氣，說13日來試，結果也沒過來。并火速下架了網店中的Bin389。此后不知通過什么渠道加上了我的微信，并質疑我們培訓機構的真實性，懷疑我們是職業打假。”李晨光指出，“此后我們與1號店平臺方聯系，對方也未履行假1賠3承諾，僅答應退還尚未開啟的3瓶酒。”
鵬程王陳海：并未將Penfolds供貨至1號店
上海鵬程王酒業有限公司總經理陳海向WBO介紹：針對此事，他們也有所耳聞，目前鵬程王并沒有給1號店供Penfolds。
陳海指出：前段時間就聽說廣東有很多仿冒鵬程王背標甚至防偽標識的假Penfolds，目前還沒流到華東市場。這些假貨跟鵬程王均無關系，因為我們只從澳洲酒廠進貨，或者通過TWE體系內部從中國其他省市調貨。其次，我們也從不進口水貨。
（帶有二維碼防偽的Penfolds行貨正品）
WBO也獲得一瓶鵬程王的行貨正品Penfolds，與上海斯享文化傳播有限公司購得的疑似假冒產品相比，兩者背標確實存在較大差異。至少可以證明，上海斯享文化在1號店購買的Penfolds Bin389和鵬程王的行貨正品在背標上完全不同。
“如今打著Penfolds水貨招牌的產品，是假貨的可能性非常之大。”
出現假貨泛濫情況，陳海認為還是Penfolds在中國名氣不小、卻又太缺貨等原因造成的。
“由于水貨只有廠家不斷放貨才會產生，如果有意控制，肯定是沒有的。去年TWE把水貨的行為停止后，現在市場上應該沒有水貨，如今打著水貨招牌的產品，是假貨的可能性非常之大。”陳海說道，“在購買Penfolds時，千萬不要貪便宜去購買低于正常價格的產品。一分價格一分貨，正常商品有正常價格，過分低廉的價格很容易買到假冒Penfolds。”
反思：電商平臺管控不力，品牌所有方應該直面假貨問題
筆者認為，此次事件，無疑暴露出電商平臺經營進口葡萄酒的諸多問題。目前不少電商平臺在與進口商合作時，主要查看報關單據，而此次1號店出現涉嫌假貨，也暴露出1號店的問題。
另外，該直面這一問題的，無疑是作為品牌持有者的澳洲葡萄酒上市公司——富邑葡萄酒集團（TWE)。
對此，WBO詢問了富邑的相關工作人員，對方表示目前正在調查此事，待水落石出后會予以告知。
據陳海向WBO介紹：富邑從去年年底專門成立了打假辦。在全國各地招募了打假人員，一旦發現市場上有假貨，便聯合當地相關部門去打假。但由于大規模打假對品牌是雙刃劍——打假太厲害，會讓消費者以為這一品牌假冒偽劣嚴重，從而造成恐慌。故并沒做宣傳。
而當筆者在搜索引擎上輸入“奔富、假酒”，出現了90400個相關結果，除了多條銷售假冒Penfolds的新聞外，還有各種教你辨別真假Penfolds的文章。
顯然，很多消費者在遇到Penfolds疑似假貨時并不知道如何去查證。
針對此次事件，上海斯享文化傳播有限公司發布的文章也寫道：不要以為有TWE授權，產品就沒問題。拿著真授權賣假酒的事情不是沒見過。以后讓消費者怎么去信任TWE品牌？怎么去信任其他幾家有TWE授權的進口商？當奔富這個品牌的熱潮退去之后，面對如此數量的假貨，TWE會何去何從？
那么，富邑未來是否會將打假手段調整得更加有效，達到防患于未然，WBO也將持續關注。（本文由WBO原創并獨家首發）
